應該或許有兩種可能：一是無協議脫歐；二是繼續留在歐盟內～無協議脫歐最糟糕，繼續留在歐盟內應該是英國民眾最明智的選擇!

理論上講我們無法判斷英國是脫歐好還是不脫歐好，人家的日子自己知道，雖然現在脫歐出現很多問題，但是一開始人家考慮的是穆斯林的湧入，難民的湧入，工作機會的失去等。試想一下，等到歐洲變成一片綠色，或許只有英國還是耶穌的信徒。

英國要是想留在歐盟，我覺得歐盟經過對英國的這次敲打應該是願意接受的，可是在英國是不能透過憲法的，怎麼說？

公投是受憲法保護的，2016年已經公投過是留歐還是脫歐，那麼近幾年內是不允許做同樣議題的公投，否則公投豈不是成為一種玩笑？所以即使已經有六百多萬英華人網上簽名要求重新公投還是被拒絕了！

那麼英國現在只有三個選擇！

1、英國議會內透過一項脫歐協議，爭取利益最大化。比如英國的想法是政治上脫歐但是經濟上不脫歐，因此想要和歐盟保持在經濟上的現狀不變，否則要是經濟上也脫離，那麼和歐洲的貿易就要走WTO規則，妥妥的就開始產生關稅了，物價怎麼辦？

2、英國內部始終通不過一項協議，那麼歐盟想幫他也幫不了，只能是一再拖延最後脫歐的期限，給他們機會內鬥，可是歐盟的耐心也有限，到時得不到歐盟的拖延許可，那麼等於英國要無協議的強制脫歐，什麼協議也沒有，那麼英國和歐盟都會在經濟上產生巨大的損失。

3、一直拖，拖到憲法准許第二次進行同一議題的公投，然後英華人民公投結果是不脫歐，那麼就不脫歐了。

哪種可能性大一點呢？我不知道。

從兩個方面進行分析。一是美英歐形成歐盟，在歐盟形成後對歐盟經濟有過很大的提升，但到了近些年由於歐盟的一些強國在國際上犯下了不可推卸的戰爭罪刑，導致歐洲和中東難民危機，使得歐盟一些領導人醒悟，比如卡梅倫自己承認發動的伊拉克戰爭的錯誤，使歐洲有很多人反醒，所以英華人脫歐就是這種反醒的表現。從自身的眼前經濟利益看不脫歐是明智之舉，從長遠看脫歐才是盟智之舉，因為腐朽的歐盟領導方向只能把歐盟帶入泥潭。不可能把歐盟帶到繁榮富強，在以前歐盟主要領導者是美國，大家只有跟美國。在這種情形下歐盟只能在世界上幹壞事，因為他們的領導者骨髓裡就裝滿帝國主義的強盜邏輯，不會幹出什麼好事的。但是歐洲大多數人和領導者同樣是帝國主義的繼承者，在短時期內同樣做不出什麼好事，只有透過各種角力鬥爭掙扎之後，經歷相當長的時間後才會變好，要變好就要脫胎換骨，只有少量的改良是收效甚微的，所以英國脫歐只是改良思想和準備變化的開始和行動，脫胎換骨根本說不上，所以從人類命運這一角度講是英國脫歐是好事，強大的黑社會團伙是是做更多的壞事，黑社會團伙的瓦解不是好事嗎？歐洲人反醒不是好事嗎？罪惡之人開始有所思考自己是否有錯不是好事嗎？