高中晚自習到十點半，不上完全可以。

如果你不上，校長不可能批評你的。

更談不上合不合法了。

題主提出這個問題，真是天馬行空，腦洞大開，想象力極其豐富。

如果你讀高中，不想考大學，你就不上晚自習。我想問一下，你讀高中的目的是什麼？！

當然，也有天才，自學比老師講的效率高。但是我30年了，還沒有遇見一個。

我只想呵呵了！

問這個問題的是一個老師，我剛一看問題還以為是一個學渣學生混日子不想學習提的問題。

高中學校面臨高考，各學校都重視學生成績，對學生學習抓得緊，希望可以晚自習。家長們更希望學校有組織晚自習，這樣不用送孩子去社會機構。雖然上面檔案規定中小學校不得組織學生補課，也規定了各階段學生的在校時間，每天的課外作業時間。但是大部分的學校一起“頂風作案”了，而且對相當於免費的補課是沒有家長會去告的，所以民不告官不為，各高中校的高考成績也是當地政府部門的政績，所以地方政府也會給予支援。

這一節課給老師5元、10元，到晚上十點半下班，這是對老師的虐待，不去的話還大會批評，這對老師是不公的。對於有老師不聽從安排，校長的心情也是可以理解的，但是做法不對，做為校長管理應該民主，聽從老師的意見，學校可以跟家長交涉，提高晚自習的課時補助費，這些家長應該會同意的，因為學校老師看課總比機構的便宜呀！有的學校是學生家長輪流看班，本來這就不是老師份內的事。我們這邊的高中暑期補課，是家長強烈要求的，暑期檢查得比較嚴，家長們怕老師被處理，還輪流在輔導班門口看，有陌生人來就通知老師。

如果今天題主的學校，全校其他老師都同意服從校長的安排，願意做這相當於無償的晚自習看課，就題主不去，那就影響校長的安排了，我們也不搞特殊，一個雞蛋跟石頭比硬是無用功，而且搞得自己像特殊人物，都說槍打出頭鳥呀！如果很多老師怨言，那就一起提議，想辦法。

我高中的時候就是晚自習到十點半，高三的時候一度達到11點，但是後面半個小時是自願的。當然了，整個晚自習的過程是不收費，有老師全程陪同且是免費的。晚自習就只有一點要求，就是不能說話保持安靜，上課不准問問題；有問題要到下課了才能問，這點還是很好的，大家都很自覺。

至於不出席晚自習的問題也有明文規定，就是不去晚自習要向班主任申請且家長同意，但是現實中沒有人這麼幹過。因為家長不會同意，班主任更不會同意。但是隻要有同學拒絕參加晚自習，班主任立馬會跟進情況，打電話給家裡溝通情況，唯一的目的就是了解學生的情況保證學生的安全。

說到這個收費的問題，筆者認為這個有點不合理，這點可以向教育局反應情況。

開會批評學生不出席晚自習，這點無可厚非，我認為是沒有什麼問題，但是晚自習收費學生不出席就批評，我認為這是非常不合理的行為，牽扯利益再讓學生一定參加晚自習，我認為是非常不妥的。