首先請問奧運冠軍是指哪方面的冠軍，我個人覺得拳擊冠軍更強。健美冠軍只是形體上的強壯，但是說到靈活性和技巧性遠遠不如拳擊冠軍。就拿泰森來說，他隨隨便便擊敗一個比他強壯的人肯定不在話下。

看多少公斤級的，一力降十會，再說了這是什麼問答？奧運會什麼冠軍？射擊冠軍啊？怎麼個實戰法？大鐵棍子，搬磚？還是衝鋒槍對射？ufc？無差別的健美冠軍再不會打，打你個60kg的拳王也玩死你，同等體重的當然是拳擊的厲害了80kg的拳王打80kg的健美冠軍不得像打小孩子一樣，咱們把奧運會射擊冠軍放過吧，他真不適合打架！

你說的奧運冠軍是什麼專案的冠軍？是拳擊冠軍嗎？假定是拳擊冠軍，假設他們身高體重一樣，並且沒有練習其他技術的話，我認為實戰排練順序為：1.職業拳擊冠軍2.奧運冠軍3.健美冠軍。

健美冠軍雖然力量大，但是沒有練習任何格鬥技巧，他們的敏捷性和協調性是不如拳擊選手的，實戰中再大的力量發揮不出來，也打不到，所以我認為實戰健美冠軍實戰能力最差。

再來比較奧運冠軍和職業拳擊冠軍，奧運會的拳擊比賽是業餘賽，是帶護具的，很難ko，是以得點勝利為主要的勝利手段，而職業拳擊不帶護具，是以重擊ko對手為勝利的主要手段，其比賽可打到12回合，所以職業拳擊冠軍的體力和重擊能力都遠勝奧運拳手，也有很多奧運冠軍轉型打職業拳擊的，比如皺市明，他打奧運會幾無對手，但轉型職業拳擊後可謂困難重重，甚至被日本拳手ko，可見職業拳擊冠軍要比奧運冠軍厲害的多。

奧運冠軍中健美冠軍和拳擊冠軍講實戰對抗嗎?

首先健美和拳擊是兩種運動的概念。一個是如何使肌肉更健美髮達。一個即發達，還要掌握如何打敗和友有效的擊倒對方。如果體重級別差不多肯定健身冠軍不堪一擊。泰森，還有霍利菲爾德，等等，就已經證明了。

論實戰，拳擊冠軍當然比健美冠軍強。

這是兩個不同的運動專案，自然所追求的訓練方法不同，最終的形成肌肉運動軌跡也是不同。

健美，是一種強調肌肉健壯與美的活動，是對身體的雕刻，主要的訓練內容，負重訓練為健美運動的重要訓練元素，但健美運動不以追求最大力量為目標，負重訓練的目的是增加肌肉量及改善線條；另一方面，控制體內脂肪比率也是健美運動的重點。因此健美運動的移動速度較慢，力量凝聚成一個打擊點幾乎沒有。拳擊，是擊打為目的，總是在不斷的移動尋找對手的弱點，破壞對手的重心，打亂對手的情緒、戰術，節奏等，然後把全身的力凝聚在拳峰擊打對手身體的薄弱點，例如，下頜骨，肋骨，鼻子，這些部位是無法練成的，圖片中這種快節奏，需要很好的反應速度，身體移動，痛覺神經減弱，內臟抗震性，都是健美運動員所無法比。

這個問題有兩個答案。

在健美比賽中，健美冠軍的實力比拳擊冠軍強。

在拳擊比賽中，拳擊冠軍的實力比健美冠軍強。