你說的這些都是偽歷史，沒有任何古文獻資料記錄，無法說明這個問題。你知道到的都是外華人告訴你這樣的，你自己並沒有考古考證那些說辭。所以要想知道答案，最好自己親自去查詢文獻。這華人都是貼上複製，復讀機一樣的照搬過來。沒有任何真實意義。華人說的這些千萬不要信。他們都是別人說什麼就信什麼。沒有一點是出自於自己的觀點。都是把外華人寫的書，照讀一遍。

無論是雅典還是斯巴達都沒有被稱之為過“帝國”。能稱之為帝國的只有後來亞歷山大建立的亞歷山大帝國（馬其頓帝國）。不過亞歷山大十七歲的時候，雅典和斯巴達都已經衰落的不成樣子了，所以我覺得你應該不是把雅典和馬其頓搞混了吧？

非要說你是從哪看到雅典被稱為帝國的錯誤的話，你不是看了雅典人希羅多德寫的《歷史》（研究）吧？希羅多德的《歷史》是西方的第一部歷史。雖說《歷史》（研究）是希臘人用希臘語寫的第一本歷史，但是卻沒有記錄希臘歷史。書中主要是寫了波斯人的歷史，從波斯誕生到最後希波戰爭波斯戰敗。如果這本書提到了某個帝國，那隻能是波斯帝國。

首先呢，帝國的定義是什麼？帝國是指有廣闊的領土、大量的人口，或者在所在區域有很強的影響力，並且最重要的是要君主制才行

而斯巴達是擁有兩個國王，並且除了2個國王以外還有28個長老。權利被分散的太過於分散，王權受到的限制太大，一個沒有說一不二的帝王，那肯定不能被稱為帝國

帝國需要滿足地理範圍，涵蓋較大的人口，而且在政治、經濟、社會、軍事體系，人文價值觀方面都要有這種特色，斯巴達更多是一個寡頭統治的城邦，文化經濟方面並不發達，更像一個嚴格管理的軍事大本營。

雅典時期 稱不上希臘帝國 希臘分成多個小城幫 各自為王 歷史上著名的希波戰爭“馬拉松戰役” 是第一次希臘城邦聯合對外 以1萬大軍戰勝5萬波斯軍的史詩級戰役 當然 後來波斯仍然打過幾次 最多一次出兵超過50萬波斯鐵騎 最終兩敗俱傷 一直沒有一個結果 馬其頓帝國 就是亞歷山大大帝的父親 在波希兩國打的不可分交的時候 帥兵南下 這是希臘各個城邦剛剛抵禦好波斯軍 已經勞民傷財 無力反抗 一敗塗地 最終亞歷山大的父親和其統一了希臘 建立了馬其頓帝國 不過亞歷山大大帝也是個短命鬼 33歲生病就死了 後來的後來 希臘部分被打的七零八散的部落逃到了羅馬 後來的羅馬帝國 又崛起 那又是一個百年的過客了

斯巴達人口稀少，資源短缺，國土面積甚至不如雅典的10分之一，斯巴達很發達，但是在雅典，像斯巴達這種數不勝數，所以雅典是帝國，斯巴達只能是邊境強國。