這是一種叫做開放式結尾的方法。

藝術作品的完成是在不斷完善的，完善的是一種更好的觀後感受。

作為影視作品，這些年因為觀眾文化層次，品味不斷提高，對作品提出了更高要求。

而電視劇的結尾，會讓人感覺沒有結束，便是一種更好觀賞感受的實現手法。即。開放式結尾。

這樣的方法最早應該是西方電影裡多見，看起來故事結束了，卻會在最後給人留下一個懸念，現在的電影也是這樣？我印象最深的是《異型》這也讓觀眾有了更多聯想的空間，也種意猶未盡的感覺…

現在的很多文學作品也會選擇這種寫法。

大家好，我是凡丁。希望粉我。我們一起聊聊…

沒有結局，這種說法並不準確。暮裡認為這是編劇為了博眼球也少捱罵，增加討論和曝光率而設定的一種開放式結局。開放式結局就是沒有真正的結局，還是由觀眾自己去想結局，觀眾可以按照自己的想法，挑一個自己喜歡的角色設計一個結局。有好有壞，只要能滿足你自己的設想都行。

暮裡認為，這樣的結局有兩個好處:1,增加觀眾對影視作品的印象。2,為拍續集做了一個很好的鋪墊。比如好萊塢電影的《終結者》，《沉默的羔羊》等等。你是居士Quattroporte貼載著一種生活理念，你是居士Quattroporte貼載著一種生活理念抑或一種生活感悟！而開放式的結局表現手法貼切生活，正如生活不提供答案，只留時間讓你尋找答案，且答案不唯一，所以有時候開放式結局更真實，更具說服力。現在我們來看兩部開放式結局的電視劇做個比較。看看從作品本身出發，有那些好處或迫不得已？《中國式離婚》這是小編心目中講述婚姻問題，夫妻關係的一個比較成功的作品。他主要對兩者關係進行了殘酷的天使，劇中女主角林曉楓葉對於丈夫宋建平竟是病態的猜忌和折磨，至今給我留下深刻的印象。最後的大結局，編劇卻不願為這段“中國式的婚姻歷程”下一個明確的定義，也為了給觀眾更多的代入感，所以它採用了開放式結局。

結局a:林曉楓和宋建平離婚，從此陌路。

結局b:兩人離婚，但是冰釋前嫌。

結局c：兩人互相遷就沒有離婚，過上家庭幸福的日子。《我的前半生》講婚姻問題這部劇就是一個反面教材。它臆想表達女主離婚以後浴火重生的故事。結果變成了女主的前半部分，靠無所不能的閨蜜，後半部分靠無所不能的閨蜜的男…友。這部劇簡直侮辱了“閨蜜”兩個字的含義。小編認為這部劇使用開放式結局是為了少捱罵。但也爛尾了。

a.兩人沒在一起，各自安好。可是一個失去了自己引以為傲的職業，一個失去的是亦師亦友的閨蜜。

b.兩人在一起了。他們如何自處？