-
1 # 三生無
-
2 # 今天道
四個維度簡單評述這部電影:
第一,表演層面,6分。林更新、馬思純不僅貢獻了顏值,還有難得的喜劇效果,讓這部電影能賣座不少。趙又廷剛剛及格,和劉德華的狄仁傑差異明顯。馮紹峰完全在拖後腿,全程瞪著大眼睛,彷彿受到無窮的驚嚇。劉嘉玲的女帝還和以前一樣。在表演層面,這些演員大概只能如此了。
第二,故事層面,5分。故事是簡單的,線條也比較清晰,最多拐一個彎就抵達了真相,幻術一個字直接解決了所有的疑問,然後是一個完全可以想象得到的陰謀與復仇的故事。當然這裡還可能有點點政治隱喻,但是都會被下面要說的特效給蓋過去。
第三,特效層面,8分。這是華語電影特效層面的新高峰,比《西遊伏妖篇》還要高出很高的一個段位,這個高不止在於大場面,實際上最後的決鬥層面的場面距離《悟空傳》《西遊》都還是弱的,但它貴在纖毫畢現的真實,以及存在於平面上的真龍、四大天王形象的立體呈現,這是此前所有華語電影裡未能達到的工業標準。白猿猴非常好萊塢,但天王、真龍是非常中國的。這件事,目前只有徐克有這個心思和能力去做到。為它進電影院也值回票價。
第四,型別層面,8分。這是很多人容易忽視的一個點:這部電影或者說這一系列電影總體上是成功的,從一開始的通天帝國大陰謀、大高塔到現在四大天王的大怪獸、大陰謀,探案懸疑+古裝+無窮的想象力,開創了一個幾乎是全新的型別。徐克監製了《奇門遁甲》,和周星馳合作了《西遊》,但只有狄仁傑是徹徹底底的徐克範兒好東西。
綜合一下,這部電影可以打到7分以上,不要錯過大熒幕!
-
3 # 影視口碑榜
身處廟堂之上的狄仁傑,沒有在複雜的朝堂之中謀求權力,而是時時與自己所處的朝堂保持必要的距離,甚至是持有懷疑的態度。《狄仁傑之通天帝國》片尾狄仁傑對武則天的詢問,《狄仁傑之神都龍王》和《狄仁傑之四大天王》中對武則天的不信任等都是出於一個俠者內心對正義的維護。
而這也是導致狄仁傑系列電影看起來比較彆扭的地方之一。作為政治權力鬥爭中的焦點人物,卻時時與權力保持疏離,缺少足夠的立場。三部電影中,狄仁傑的政治立場一直是處於變動之中。第一部中,狄仁傑是“倒武派”,卻為武則天偵破案件,後兩部中,又跟武則天在朝堂上的關係曖昧不清。
除此之外,電影中的推理懸疑成分過於弱化,人物關係架構過於簡單化也是狄仁傑系列電影的一個通病。但徐克的興趣點不在於此,他所醉心的仍然是當年那個天馬星空、怪力亂神的充滿想象力的世界,那個曾在《青蛇》《倩女幽魂》等電影中出現的世界。
武俠的江湖已經逝去,廟堂之上應該也可以存在一片武俠的棲息之地吧。
《狄仁傑之四大天王》作為徐克精心打造的狄仁傑系列的第三部,還未上映就吸引了許多網友的興趣。但該片在點映期間,僅僅只收穫了不到2萬的票房。
回覆列表
這還不簡單,老百姓的錯!為什麼不去看?老百姓眼光太俗了!就愛看低端的垃圾電影,我就喜歡看那些俗氣的,比如戰狼2啊,夏洛特煩惱!那些高大上的,什麼封神榜啊,阿修羅啊,欣賞不來!