電視機,基本上都偏色。我用蘋果手機和蘋果電腦測試過很多電視機,基本上和蘋果手機、蘋果電腦的差異都是很大的了。
小米電視,價效比極高
蘋果手機和蘋果電腦的顯示屏,基本上可以作為一個攝影或者設計行業的通用標準。
我用蘋果手機和蘋果電腦測試過小米電視機,偏色依然的明顯,和其他電視機一樣。
對於電視臺或者電影電視製片公司來說,他們製作的時候,採用的是類似於索尼監視器這樣的裝置來調色,並且同時使用多個主流的電視機螢幕進行對比,確保自己準確的同時又能相容主流的電視機。
你的具體問題是,小米電視色彩清晰度怎麼樣?
一、小米電視機的清晰度是不錯的。事實上,現在的電視機,基本上清晰度都是很好的。
畢竟是液晶電視了,不是CRT電視了,CRT時代,確實在清晰度方面,更加的五花八門。
液晶電視,基本上清晰度都很好。除非訊號本身有問題。
二、小米電視機的色彩,飽和度算中等吧!亮度也只能算中等!
這個中等是什麼意思呢?
只要你稍微調高一點飽和度或者亮度,你就會發現畫面失真了,亮度層次丟失,色彩層次丟失。
因此,小米電視的亮度和色彩,只能是適中,不能調高。
三、和三星,夏普,索尼的高價電視機相比,小米的色彩和亮度確實是適中的
是的,三星高價電視機,色彩真的太飽和太鮮豔了,你把小米電視機調高飽和度和亮度,不會有三星高價電視機那麼飽和和鮮豔的感覺,因為小米電視會嚴重失真。
夏普電視機
三星電視機
一分錢一分貨,三星,夏普,索尼的高價電視,是同尺寸小米的2-3倍,這個價格差異,不是蒙人的。在色彩和亮度方面,確實要比小米好。
但是,小米也沒糊弄大家,畢竟小米便宜啊!
如果你不是我這樣攝影攝像或者影視製作專業人員,其實,小米電視機真的是綽綽有餘了。
總結一下:小米電視機的價效比無敵,但是,還是不能和高價的三星索尼夏普較真的了,畢竟價格擺在這裡。
電視機,基本上都偏色。我用蘋果手機和蘋果電腦測試過很多電視機,基本上和蘋果手機、蘋果電腦的差異都是很大的了。
小米電視,價效比極高
蘋果手機和蘋果電腦的顯示屏,基本上可以作為一個攝影或者設計行業的通用標準。
我用蘋果手機和蘋果電腦測試過小米電視機,偏色依然的明顯,和其他電視機一樣。
對於電視臺或者電影電視製片公司來說,他們製作的時候,採用的是類似於索尼監視器這樣的裝置來調色,並且同時使用多個主流的電視機螢幕進行對比,確保自己準確的同時又能相容主流的電視機。
你的具體問題是,小米電視色彩清晰度怎麼樣?
一、小米電視機的清晰度是不錯的。事實上,現在的電視機,基本上清晰度都是很好的。
畢竟是液晶電視了,不是CRT電視了,CRT時代,確實在清晰度方面,更加的五花八門。
液晶電視,基本上清晰度都很好。除非訊號本身有問題。
二、小米電視機的色彩,飽和度算中等吧!亮度也只能算中等!
這個中等是什麼意思呢?
只要你稍微調高一點飽和度或者亮度,你就會發現畫面失真了,亮度層次丟失,色彩層次丟失。
因此,小米電視的亮度和色彩,只能是適中,不能調高。
三、和三星,夏普,索尼的高價電視機相比,小米的色彩和亮度確實是適中的
是的,三星高價電視機,色彩真的太飽和太鮮豔了,你把小米電視機調高飽和度和亮度,不會有三星高價電視機那麼飽和和鮮豔的感覺,因為小米電視會嚴重失真。
夏普電視機
三星電視機
一分錢一分貨,三星,夏普,索尼的高價電視,是同尺寸小米的2-3倍,這個價格差異,不是蒙人的。在色彩和亮度方面,確實要比小米好。
但是,小米也沒糊弄大家,畢竟小米便宜啊!
如果你不是我這樣攝影攝像或者影視製作專業人員,其實,小米電視機真的是綽綽有餘了。
總結一下:小米電視機的價效比無敵,但是,還是不能和高價的三星索尼夏普較真的了,畢竟價格擺在這裡。