不是，神仙也是從人修煉而成的，大家本質上都是一樣的，不一樣的是成為神仙后他們覺得自己高高在上，而百姓卻是低等的，就像印度的種姓制度，婆羅門絕不允許和首陀羅通婚

牛郎與織女最終無法終身相廝守，與凡人、神仙沒啥子關係。如果是未成年子女問及你這個問題，我覺得不要扯上天帝因為他的孫女（織女）私嫁牛郎而勃然大怒，懲罰他們分開，這個版本為好。因為，天帝、強權、恃強凌弱等詞語會引起孩子們的不適。

牛郎織女的故事是一個神話故事，是古代民間創作的故事，簡而言之，就是一個人為故事。

據史書記載，牛郎織女故事最早出現於秦朝，發展成形於西漢，到東漢時就廣為流傳了。在那個遠古時候，會應用漢字記錄、創作的人可以肯定是統治階級的文人。他們的文字創作必然是為統治階級服務，這個牛郎織女故事也不能例外。

從秦起，統治者就人為地把人們劃分為從貴族到草民的若干等級。牛郎是牽牛的男孩，生在田間，活在田間，天生營養不良，加上日夜與泥漿為伴，滿身汙垢，是一個響噹噹的草民形象。

古代文人創作了牛郎形象，與之對應就要是一個等級高階的人，而選擇女孩，能更好地響應男歡女愛的線索傳遞，而同時，統治階級也倡導男耕女織的社會生活，因此，織女形象就栩栩如生地創作形成了。

神話故事的牛郎織女最終不能在一起，就被統治階級文人創作的神話要服務、維護統治階級森嚴的等級制度所決定了。在創作女孩形象時，他們認為皇帝的公主還不夠高，乾脆就神化形成了仙女。

統治階級的貴族高高在上，怎麼可能與田邊摸爬滾打的牽牛仔長生廝守呢？

現代社會，人人平等。要向子女灌輸人人平等、尊重他人、團結友愛的生活思想，向等級、強權say no！

首先，天條律令不允許男歡女愛，私自相戀的。所以，王母要懲罰牛郎織女。現在法律保障男女戀愛自由，任何人沒有干涉他人戀愛婚姻的權利。在古代人間社會也是禁止男女私自相愛的，必須是父母之命，媒妁之言的婚姻才是合法的。所以牛郎織女的悲劇也是人間社會生活的反映。

其次是王母心中有門當戶對的觀念，有階級觀念。織女是王母的外孫女，是金枝玉葉。牛郎即使在天上也是普通的一男子，門不當戶不對！這也正是人間社會生活的真實寫照。草根男娶富貴女，也只能是平民百姓的想象而已，現實中實現的可能性不大。即使是現在雖然人們摒棄了門當戶對的觀念，但是像這樣草根男娶富貴女的例子，恐怕也不多。

牛郎織女的故事不能算悲劇，只能算正劇。他們不能廝守在一起是悲，但每年還能有一次相會的機會，這是喜。所以這是個悲喜劇，即正劇。它寄託了人民群眾對美好生活的嚮往。如果讓牛郎織女天天廝守在一起，不合情不合理也不合法，倒成了反社會的典型，這個故事就失去了流傳的群眾基礎。所以神話故事裡人及人的生活是現實社會人及人的生活的反映，現在我們創作文章不也得符合主流社會的價值觀嗎？