近日，美英法三國以敘利亞政府使用化學武器為由空襲敘利亞，發射炮彈110餘發。此事無論從美英法聲稱空襲前，還是空襲後，整個事件都得到了世界各國的密切關注。首先，我們知道，任何一件事，無論是正義還是野蠻侵犯行為，都會有不同的人表達不同的觀點。每個人不可能都是客觀，每個人也都沒有看到真相。

西方國家的人民，尤其是美英法三國的人民會更為關注此次事件，畢竟這場空襲是由這三國發起的。首先就美國來說，我們從相關新聞報道中得知，在美英法空襲的第二天，美國就有民眾在街頭抗議遊行，反對政府對敘利亞的侵略，並聲稱政府的空襲行為不代表美華人民。

但是，也有一些不瞭解真相的美國民眾，認為美國此次空襲是為了維護世界和平與穩定，持支援態度。還有英國，在英國空襲敘利亞後，英國一些民眾同樣湧上街頭，抗議政府對敘利亞的軍事打擊。當然，相對來說，資本主義國家尤其是西方國家的此次空襲中，反對聲並不特別強大，一方面是政府輿論的引導，誤導民眾稱是為了敘利亞地區和平與穩定。

與此不同的是，以玻利維亞為代表的一些發展中國家的民眾對美英法空襲敘利亞非常反對，認為是在製造戰爭，而非維持和平。我們可以看到，美英法三國在沒有明確證據的情況下，認為敘利亞政府使用化學武器，並對其空襲，這完全是霸權主義的一種體現，這種做法勢必得到世界上所有愛好和平的民眾的反對。環環相信，世界上絕大多數國家的人民一定會站在正義的立場，反對美英法的霸權主義。

4月14日的凌晨

110枚導彈

劃破了 敘利亞首都大馬士革平靜的夜空

隨著一道道分外刺眼的光亮

整個城市

響起了噼裡啪啦的爆炸聲……

不久後，各國紛紛對此事表態。

1、敘利亞駐聯合國代表賈法裡在會議上厲聲譴責英美法的侵略行為，但英美法代表已不負責任地揮袖離去。2、俄羅斯呼籲聯合國安理會譴責西方國家的侵略行為，但未或透過。 3、英法美三國向聯合國提交一份新的決議草案，旨在在永續性解決敘利亞衝突，草案內容未知，《歐洲時報》刊文稱，英美法三國在打人後在尋求外交途徑。

5、俄羅斯外交部將此次襲擊的始作俑者直指敘武裝份子和英國、德國，並積極調查此次事件的來龍去脈。

不管各方怎麼看待這件震驚世界的事件，此次武裝打擊給久經戰亂的敘利亞人們帶來了沉重的災難是不容置疑的。太多的利益集團在攪局，太多的國家想從中獲利，戰爭何時平息？何以平息？