首頁>Club>
魔術師,喬丹,伯德,鄧肯,賈巴爾 斯托克頓,科比,杜蘭特,馬龍,奧尼爾 庫裡,韋德,詹姆斯,加內特,張伯倫 這三隊,哪隊勝算高點呢?有詳細的分析嗎?大家討論下。
5
回覆列表
  • 1 # 使用者100248237041

    首先,從各個位置來分析:

    PG:魔術師>斯托克頓>庫裡。魔術師屬於真正的組織大師,在球場上擁有化腐朽為神奇的力量;斯托克頓組織能力超強,歷史第一的總助攻數也很難被打破了。但是,魔術師有獨立帶隊贏得總冠軍的經歷,生涯5冠也足以羨慕死斯托克頓了。而庫裡屬於攻擊型控衛,組織能力顯著弱於前兩者。

    SG:喬丹>科比>韋德。喬丹NBA歷史第一人毫無爭議,邁克爾-哪裡都有我-喬丹的名字不是白叫的。而且喬丹6進總決賽,6奪總冠軍,6次FMVP,10次得分王......最重要的是,喬丹是真正把NBA推向世界的第一人。科比,歷史第二得分後衛,生涯單場81分,賽季場均35分,5冠,2FMVP......無愧於僅次於神的男人。韋德,可以稱得上歷史第三得分後衛了,單核帶隊幹翻當時如日中天的小牛,3冠 ,1FMVP......別忘了,韋德進聯盟的時候就讓了所有人一個半月板。

    SF:伯德>詹姆斯>杜蘭特。伯德和詹姆斯究竟誰是歷史第一小前鋒,一直是一個有爭議的話題。但是個人認為伯德要強於詹姆斯,這個問題見仁見智吧。不過,兩者強於杜蘭特相信很多人可以接受的。

    PF:鄧肯>加內特>馬龍。鄧肯歷史第一大前鋒毫無懸念,穩定到可怕的發揮。5冠,3FMVP,馬刺王朝的絕對核心...... 凱文加內特,我個人最喜歡的NBA球星,但是我不會認為加內特要強於鄧肯,但是強於馬龍個人認為是肯定的。其實馬龍和斯托克頓一樣,都是得益於斯隆教練那精華到極限的擋拆戰術,換一個陣容,可能馬龍的成就要低很多。

    C:奧尼爾>賈巴爾>張伯倫。奧尼爾作為聯盟歷史第一中鋒還是能夠得到大部分人的認同,攻防兩端統治禁區,逼的老尼爾森發明砍鯊戰術,搭檔科比三連冠建立王朝,3冠3FMVP......天勾賈巴爾,NBA歷史得分王,6冠,天勾神技......張伯倫,單場100分,賽季50.4分......但是,賈巴爾和張伯倫都屬於遠古大神級別的了,我沒有看過他們的比賽,不好判斷,但是從生涯成績來講,賈巴爾要強於張伯倫。

    各個位置分析完了,再來看化學反應:第一隊,魔術師有絕對的控球權。但是,喬丹,伯德,鄧肯,賈巴爾,都是那種既可以打絕對核心,又可以打無球,而且能夠適應任何戰術的萬金油型的球員。第二隊,斯托克頓需要擁有絕對控球權,更能夠跟馬龍打出樸實而華麗,卻又非常實用的擋拆戰術,科比、杜蘭特、奧尼爾都可以在球隊打不開局面的時候作為攻堅箭頭,雙方需要一定的磨合。第三隊,詹姆斯打組織前鋒,庫裡分擔詹姆斯的組織壓力,同時加內特也能夠組織,但是,一號位的防守是三隊中最弱的。庫裡相對來講更側重與體系,而其他球星都是自帶體系的那種。

    綜合來講,雙方都正常發揮的情況下,第一隊>第二隊>第三隊

    個人見解,不喜勿噴

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何與邏輯思維超強的人相處?