回覆列表
  • 1 # 老蘇觀點

    不會。

    社交活動不會被網際網路完全取代 。網際網路購物不能滿足人們參與社會活動和親身體驗的需求。

    人是有多方面需求的。有豐富的情感和各種身體感覺器官。購物是看似簡單,其實更多的是參與社會,認知世界展示自己和接納他人的過程。這種精神和感官需求和人文環境是網上購物所永遠也無法取代的。

    網上購物只是實現購買和選擇的一種方式而已。

    就想我們聽歌和風景片一樣,無論多麼好,也無法讓你替代身臨現場的氛圍與感觸。即使在逼真的視覺技術,也是冷冰冰的,沒有真實的溫度和情感。只是在描繪一種物質的形態而已。

    另外,網上購物也限制和剝奪了我們走出去融入社會,直接進行面對面互動的權利。隔離人的基本需求。社會活動的動力。是我們喪失了許多人類最基本的功能和本能。壓縮了我們的生活空間,禁錮了我們的生活。

    網際網路的資訊傳遞和互動方式,是相對孤立的。人與人直接無法正常感受對方和接受對方的精神感染。一切都是在和陌生打交道。不用太在乎禮儀或是正常的生活感受。只是一個工具而已。不可能以此來取代人本身的功能。

    網際網路是實體經濟的觸角。是一個感測器。也是一種資訊傳遞的方式。他的作用說到底是豐富我們的生活,而不是取代能給我們真實感受的生活方式。

    實體店不會被網店取代。不但不會,反而人們會更需要它。

  • 2 # 俺小健

    如果不改變思維,可能會淘汰一大批實體店。

    實體店確實被網際網路衝擊很厲害,現在開啟網際網路全是直播電商,網紅賣貨,這些已經是現狀了,我們改變不了,對實體店打壓非常大,最可怕的是什麼你們沒有注意到,明星開始帶貨了,大家只關心一場直播的交易額度和賣什麼產品,這個產品優惠多少?沒看到這背後的危機。

    比如說前段時間劉濤直播賣貨,一場直播4小時1.48億成交額這是什麼概念?你們可能會想大網紅一場直播賣幾億也有,劉濤賣的不算多的,我告訴你那不一樣,網紅是透過網際網路慢慢做內容,團隊運營,好作品吸粉,各種運作才有的粉絲,而且不是那麼容易的,所以大網紅很有限,就那幾個人。

    但是劉濤不是網紅,她是明星,沒有網際網路運作,空降下來直接賣貨,明星本身就自帶流量,如果明星踏入直播帶貨的圈子你們想象一下,今天劉濤賣這個,明天哪個一線明星在賣那個,請問創業者何去何從?出苦大力去嗎?都現代化了出力都不用我們,實體店怎麼辦?靠邊站!

    有一部分實體店到是可以生存的,有體驗的實體店,沒有體驗的實體店也可以做網際網路直播瓜分小流量唄,這裡面就得學習了,建議你搜索@孫洪鶴 ,這人就是脾氣大點說話直,你也不用私信他,私信他也不一定回,我也不是什麼託,他也不認識我,他有很多免費的課程,足夠你學習一年半載的了,這個社會變化太快了,不掌握全新的思維我們註定被淘汰。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣巡檢火力發電廠鍋爐車間?