歐盟要向美國進口天然氣和大豆，這是歐盟委員會主席容克訪美時和特朗普達成的協議，以換取美國對歐盟鋼鋁產品關稅的豁免，一場將要開打的貿易戰就此罷手。這是歐盟對美國的低頭嗎？不是的，這更象是一個權宜之計，暫時躲過這個風頭。因為這樣的做法在歐盟內部意見並不統一，默克爾長舒了一口氣，汽車進美關稅暫時不增加了。而馬克龍。對特朗普這種兵臨城下，籤城下之盟的做法甚為不滿，以為貿易應該是有尊嚴的，而不是屈辱的。至於美國也沒解決了它的根本問題，過去美國僅向中國出口大豆就三千萬噸，而現在歐盟的全部需求不到二千萬噸。美國的天然氣雖打進了歐洲，但高出的百分之30到40的價格仍然存在許多不確定因素。

接下來的問題是，在其它問題上歐盟與美國的關係會怎樣解決？比如對待伊朗的態度，假如美國因歐盟和伊朗仍有經貿往來，而不是遵照美國的意圖制裁伊朗，美國對歐盟怎麼辦？如果美國因此制裁歐盟企業，似乎歐盟又會反抗，美歐關係又會進入動盪不安之中。歐盟對美國的態度仍在不確定之中，仍無形成自己的獨立政策。很大程度上是對歐美關係恢復到過去抱有幻想，似乎還不明白，特朗普與容克這次能達成協議，這是特朗普為抵消與東方大國貿易戰而採取的措施，一但騰出手來，美國仍是刀砧，歐盟仍是魚肉。

歐盟現在正在際遇著歷史上最好的機會，這個機會就是不要綁在美國的車上，建立與世界多極交往的機會，因為美國的政策搖擺不定，一直在變，歐洲不應當跟著抱殘守缺。最近日本與歐洲達成了自貿協議，美國在容克訪美時也表達了相同的意願。如果歐洲適應美國這個要求，美國必然會完虐歐洲市場，在很多問題，歐盟都不是美國的對手。但，歐盟與俄羅斯，與亞洲國家國家加強貿易溝通，不但有許多互補，還有許多優勢。總之，歐盟是不能再跟隨美國這條船了，必須有自己的方向。馬克龍這次持有的態度比較明確。但，歐洲向來綏靖主義思想嚴重，給點好處就回頭，給點笑容就燦爛，也該改改了。

歐盟內部意見不統一，歐盟主席和美總統忽忙達成一致，但法國沒有達到想要的，而且法國是農業大國，若美農產品進入法國，對法農民衝擊很大，而德國收益最大。所以要看最後演變。

歐洲只是努力緩和對美貿易摩擦，真的說了算的不是容克，是法德倆大國。。歐美這種談談打打停停的方法很常見，一般見面都說緩和的話。。中歐見面也說對方高興的，比如反對單邊主義，攜手密切合作。。看看東周列國志，這種方法多了去了。。歐盟和日本最優的期待是中美死磕兩敗俱傷，他們再雙邊友好擠佔空白市場。。前幾年日本和中國對抗釣魚島，歐洲和美國不是一樣和中國友好，坐看日本衝鋒嘛。。所以說，磚家有說歐美聯手對付中國，這都是胡扯。。合縱連橫的時代，就是多極化，都在搞多頭外交。。真的有矛盾，僅僅是美對中俄伊朗有點絕對矛盾，剩下的都是利益上亂吵吵。。