黃金自古以來，一直就是財富的象徵，人們常以“家有萬金”來比喻生活的富裕。黃金是以斤、兩來計重、計價的，具有規律性，所以再多的黃金也能算出個價來。而翡翠是玉石之王很珍貴，迄今為止，翡翠還沒有一個定價的固定模式，純粹是以其品質來劃分的，不能以斤、兩來衡量。另外影響翡翠價格的還有很多客觀的因素，評判一款翡翠得從種、底、色、花、裂、工六個方面來衡量。一般人是很難估算它的價格的。喜愛翡翠的人視為珍寶 ，不喜愛的人認為是石頭。據資料載：高檔的手鐲一隻能值千萬元，一隻戒面能值百萬元，而低檔的對應品僅幾百元，可見差異之大，這就有了“黃金有價玉無價”之說。

這個題挺有意思。黃金有價玉無價。

先分析第一種情況，其實我們要先明白這話是什麼人會最先說出這種話。

想不出來？那就提示一下，鑽石恆久遠，一顆永流傳。這樣說明白了嘛，其實這是商人的抄作手法而已。為什麼這麼說呢。黃金也好玉石也好，其實就是大自然的一種礦物質而已。喜歡的人認為多少錢都值，在不喜歡的人眼中一文不值。再說同樣是礦物質，為什麼就要說黃金有價玉無價這麼一說。

當一個東西都被大家認可的時候，它自然有了價值。人都是有攀比心。你有的，我不但要有，還要比你好。你沒有的我還要有。自然有一種攀比的心態。那麼肯定會就會出現一個問題。這個東西沒有這麼多，那麼只能滿足一小部分人。那麼這個東西就比較貴了。

其實這說的就是和田玉的儲量沒有黃金儲量那麼多。試想一下，如果明天某個公司宣佈併成功的從沙子裡面可以提煉黃金，而且成本特別低。那麼黃金絕對立馬會降價。這其實就是黃金的儲存量遠遠多餘和田玉。

第二種撇去產量儲量等問題，單看玉石和黃金本身。兩者都是貴重東西，但在歷史發展，人們對二者定位，卻是有點不同。在古代，什麼人最喜歡玉石，士大夫書生等階層，不管走哪腰上總是要帶一個玉佩。而且古人對玉的讚美之詞都是潔白無瑕。一邊倒的讚美。而對黃金確是好壞參半。其實我認為是二者在奢侈品中的扮演角色不同。黃金大多作為飾品，多為女士所用，男士用的較少，即使有大金鍊子大金錶男士一般也很少選擇。而玉石既有手鐲，也有扳指玉佩之類的，男女都可以用而且戴上也會很自然。所以我認為這是二者內在的品質不同，自然價格不同。

第三種情況，通俗來講就是很多人用黃金買玉石，卻很少用玉石買黃金的吧。這也說明這兩個東西的價值在人們心中定位不同。

玉的價格不是白的比黑的貴這麼簡單，青花就一定便宜，不是這樣的，那只是泛泛而論，實際情況遠比這個複雜。任何料都有便宜的，也都有超級貴的。玉不是人造的，是自然產物，所以，它越是完美稀有奇特越是無價，所謂的無價不是真的無價，是奇貨可居，是價昂。昂到可怕。