華人的性格，尤其是老百姓的性格就是你能給一口吃的，吃不飽無所謂只要不餓死，是絕對不會造反的。

流民是怎麼來的，八成是裹挾帶來的，每次都說起義軍有多少多少農民響應，那都是屁話，家都被他們整沒了，不跟著他們去吃大戶等著餓死啊。估計不餓死也會被殺吧，不是被造反派殺就是被官軍殺。

縱觀中國的歷史，唯一一個農民乞丐出生，並造反成功的就只有一個朱元璋吧，別扯劉邦，他大小也是個亭長，對官家事門清的很。你看老朱上臺後反貪的力度就能明白，老百姓為什麼會造反了，因為底層被上面貪的沒活路了唄。其餘的能成功的哪個不是摘桃子的，哪個不是世家子弟。

一個王朝的興衰，主要看寒門子弟是不是有晉升的機會，官本位的思想傳了幾千年了，但凡有一點機會都不會去造反。他們才是造反和保皇的中堅力量，因為他們有學識能控制輿論導向，因為老百姓是善良的，跟他們又說上話，容易受他們洗腦，說到底還是資訊不對稱啊。

興，政通人合，老百姓有吃有喝，有事做，能掙到錢，首先溫飽顧住，才能能得到發揮。社會言論自由，有說話的地方。

衰，杜塞言路，人民少吃沒喝，社會道德敗壞，人民被統治的死死的，經濟不景氣，治安混亂。民心渙散，人民朝不保夕。

總之，施人政，重法規，平等待人，社會和諧，人心齊，泰山移，人民是根本。一點看法。

中國的歷綿延了五千年，這其間經歷了很多朝代的由興到衰的演變。為什麼一些朝代會興？又會衰呢？說起來真的是原因種種。這個興讓人興分，這個衰讓人嘆息。繁榮昌盛的唐朝大帝國時的唐太宗關於國家大勢，興衰與太平盛世時曾經說過:"只有文官不貪錢，武將不怕死"才能得以實現。只所以唐朝有"貞觀之治"，是因為唐太宗是一位明察秋毫的英主，另有諍臣魏徵的輔佐，兩個條件缺一不可。漢朝的"文景之治"也是如此。再看看建立明朝的朱元璋，他本出身布衣。在元末人民處於水深火熱時毅然決然參加了義軍，經過千辛萬苦創下了三百年明朝的基業。他成功後修訂了大明律，為以後各朝代法律做章本。明朝的朱元璋一是知人善任，二是有一個賢太后，對貪官汙吏不姑息。這樣的朝代豈有不興之理？回過頭來看漢代末年的環靈二帝時，官場腐敗，買官鬻爵，皇帝尚且都這麼幹，這個江山豈有不大廈傾覆之理。宋代的徽宗，欽宗，高宗，都是無才，無德，並且還好大喜功。把個好端端的宋氏江山，傾刻化為烏有。明朝晚期出了吳三貴，引清軍入關，經把滿目瘡痍的明朝斷送。清到末年慈禧執政四十餘年，執政其間花天酒地，聚國家之財大興土木，不思民苦，不求新圖存。而是專橫跋扈，終了，大清內憂外患至其亡國。如果國欲興則君必明，臣必忠，官不貪，將不懼死。國欲亡則君是非不分，忠奸不辨，大官大貪，小官小貪，無官不貪。讀歷史，必知興衰。欲知古今興衰大勢，必知古今歷史。

僅代表個人見解。