回覆列表
  • 1 # 花生大電影

    很多主題是和拜金有關的電影,其主題往往都是反拜金的

    在《西紅柿首富》裡面,花了很大篇幅去展現有錢人的奢侈生活,龍蝦隨便吃,名酒成箱喝,豪車隨便開,包下整棟高檔酒店,但片中很多情節的設定恰恰是透過這種極致的拜金去宣揚反拜金

    例如片中用學狗叫來呈現拜金主義,雖然笑果並不好,但是主創的目的很顯然是希望引起觀眾的自省,反對拜金主義

    另外,金錢只是工具,它本身是沒有錯的,錯的只是利用它的人而已

    比如在片中,有錢可以讓勢利眼的酒店經理俯首帖耳,可以讓自命崇高的教育家唯命是從,可以花錢請股神陪你吃飯,可以讓王力宏去你家開演唱會,可以買下全城所有的煙花一下放光,也可以去和頂級球隊踢球,甚至可以追到不可能追到的女生,還可以在關鍵時刻救人

    錢不是萬能的,但在如今這個社會,錢差不多近乎萬能了。有人告訴你,金錢買不來健康,但這是錯的,金錢可以讓你過上更好的生活,你還可以聘請最好的廚子,給你做吃營養均衡的飯菜,還可以買上各種保險,去最好的健身俱樂部上私教課,萬一生病了刻意去最好的醫院請最好的醫生

    錢能做的還有很多,可以幫助你實現夢想,做以前想做不能做的事情,從這個角度上來講,《西紅柿首富》告訴你的道理也簡單:反對拜金,但鼓勵你努力奮鬥去賺更多的錢

    那些口口聲聲金錢如糞土的人,要麼蠢,要麼壞

  • 2 # 小羊說影視

    《西虹市首富》電影一上映,票房還算理想。大多數觀眾觀影的訴求可能只是因為喜劇本身,至於喜劇背後到底有什麼深意、導演或者是主創隊伍到底想表達什麼,可能很多人不是太在意。

    影片中提倡的金錢觀、價值觀直接有效,但未必在現實中應該提倡。一個月花光十億,還有那麼多苛求的條件,確實也不是一件容易的事。既然花不完,那麼現實中又有那麼多大肆揮霍的群體,那些影片中這不準那不準的要求其實正是現實中金錢常見的揮霍方式,這本身就是諷刺和隱喻。

    很多喜劇電影本身就是“醉翁之意不在酒”,喜劇只是其“殼”,諷刺現實才是其“核”。早期的喜劇大師卓別林的電影特別擅長這種方式,其效果也是非常明顯。周星馳的電影也是有這種社會責任感,觀眾也是一片好評。沈騰的用意我想也是如此,想借喜劇微薄之力為社會上慢慢的價值觀打上一劑強心針,希望民眾能有所警醒。

    時代在變化,資訊也在不斷更迭,人們的金錢觀和價值觀已然不是人們所真心願意看到的樣子。這些年,許多人也因為整個社會價值觀的偏離而吃盡了苦頭,人們的生活成本也在普遍升高。錢確實很重要,不可缺少,可是有些人在追求錢的過程中所採用的方式是否得當,應該是我們要去思考的核心。

    我相信廣大觀眾朋友在觀影的時候,除了那些忍俊不禁的橋段,應該還有一些內涵的東西被關注。笑中帶淚不一定會有,但笑聲過後,總得留下點什麼。我相信《西虹市首富》的主創團隊的初心應該在此吧!

  • 3 # trust23

    看到這個話題,我仔細去回憶了西虹市首富這部電影。想去體會他想要反映的金錢觀和價值觀,以下從兩個小的方面談一談。

    其一,金錢觀。影片中採用在一個月內花光10億去衡量王多魚是否具有繼承遺產的能力。但這個能力僅僅是看他花錢的能力嗎?絕不是。相反是給了個甜頭再重新奪取他擁有的一切金錢(即綁架夏看他是否救人),這樣一來,才是一個真正合格的繼承人。影片中有許多一擲千金的鏡頭,我覺得這樣的方法說明了一個道理,量變引起質變。越是炫富越是物質,就越表達出反金錢,反物質的本質。

    其二,價值觀。很多人突然暴富的後果即是涉及黃賭毒,這樣做的後果就是人財兩空。其實我認為那些規則就是在闡述我們應該擁有正確的價值觀。包括球隊雖然和恆大隊battle,實力雖弱但氣節不能丟。就算是最後0:9形成肉牆也還是保住了一個尊嚴。這樣可稱之為雖敗猶榮,反觀我們國足,如果他們能夠像大翔隊一樣,即使能力不足,但也要勇敢的去戰勝自己,戰勝對手。畢竟氣節不能丟!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 區塊鏈時代,帶給了我們怎樣的機會?