凱恩斯對經濟學由非常多的貢獻。
第一，突破了傳統的就業均衡理論，建立了一種以存在失業為特點的經濟均衡理論
。
傳統的新古典經濟學以薩伊法則為核心提出了充分就業的假設。認為可以透過價格
調節實現資源的充分利用，從而把研究資源利用的宏觀經濟問題排除在經濟學研究的範
圍之外。〈〈通論〉〉批判薩伊法則，承認資本主義社會中非自願失業的存在，正式把
資源利用的宏觀經濟問題提到日程上來。
第二，把國民收入作為宏觀經濟學研究的中心問題。
凱恩斯〈〈通論〉〉的中心是研究總就業量的決定，進而研究失業存在的原因。認
為總就業量和總產量關係密切，而這些正是現代宏觀經濟學的特點。
第三，用總供給與總需求的均衡來分析國民收入的決定。
凱恩斯〈〈通論〉〉中認為有效需求決定總產量和總就業量，又用總供給與總需求
函式來說明有效需求的決定。在此基礎上，他說明了如何將整個經濟的均衡用一組方程
式表達出來，如何能透過檢驗方程組引數的變動對解方程組的影響來說明比較靜態的結
果。即，他總是利用總需求和總供給的均衡關係來說明國民收入的決定和其他宏觀經濟
問題。
第四，建立了以總需求為核心的宏觀經濟學體系。
凱恩斯採用了短期分析，即，假定生產裝置、資金、技術等是不變的，從而總供給
是不變的。在此基礎上來分析總需求如何決定國民收入。把存在失業的原因歸結為總需
求的不足。
第五，對實物經濟和貨幣進行分析的貨幣理論。
傳統的經濟學家把經濟分為實物經濟和貨幣經濟兩部分，其中，經濟理論分析實際
變數的決定，而貨幣理論分析價格的決定，兩者之間並沒有多大的關係，這就是所謂的
二分法。凱恩斯透過總量分析的方法把經濟理論和貨幣理論結合起來，建立了一套生產
貨幣理論。用這種方法分析了貨幣、利率的關係及其對整個宏觀經濟的影響，從而把兩
個理論結合在一起，形成了一套完整的經濟理論。
第六，批判了“薩伊法則”，反對放任自流的經濟政策，明確提出國家直接干預經
濟的主張。
古典經濟學家和新古典經濟學家都贊同放任自流的經濟政策，而凱恩斯卻反對這些
，提倡國家直接干預經濟。他論證了國家直接干預經濟的必要性，提出了比較具體的目
標；他的這種以財政政策和貨幣政策為核心的思想後來成整個宏觀經濟學的核心，甚至
可以說後來的宏觀經濟學都是建立在凱恩斯的《〈通論〉》的基礎之上的。
凱恩斯對經濟學由非常多的貢獻。
第一，突破了傳統的就業均衡理論，建立了一種以存在失業為特點的經濟均衡理論
。
傳統的新古典經濟學以薩伊法則為核心提出了充分就業的假設。認為可以透過價格
調節實現資源的充分利用，從而把研究資源利用的宏觀經濟問題排除在經濟學研究的範
圍之外。〈〈通論〉〉批判薩伊法則，承認資本主義社會中非自願失業的存在，正式把
資源利用的宏觀經濟問題提到日程上來。
第二，把國民收入作為宏觀經濟學研究的中心問題。
凱恩斯〈〈通論〉〉的中心是研究總就業量的決定，進而研究失業存在的原因。認
為總就業量和總產量關係密切，而這些正是現代宏觀經濟學的特點。
第三，用總供給與總需求的均衡來分析國民收入的決定。
凱恩斯〈〈通論〉〉中認為有效需求決定總產量和總就業量，又用總供給與總需求
函式來說明有效需求的決定。在此基礎上，他說明了如何將整個經濟的均衡用一組方程
式表達出來，如何能透過檢驗方程組引數的變動對解方程組的影響來說明比較靜態的結
果。即，他總是利用總需求和總供給的均衡關係來說明國民收入的決定和其他宏觀經濟
問題。
第四，建立了以總需求為核心的宏觀經濟學體系。
凱恩斯採用了短期分析，即，假定生產裝置、資金、技術等是不變的，從而總供給
是不變的。在此基礎上來分析總需求如何決定國民收入。把存在失業的原因歸結為總需
求的不足。
第五，對實物經濟和貨幣進行分析的貨幣理論。
傳統的經濟學家把經濟分為實物經濟和貨幣經濟兩部分，其中，經濟理論分析實際
變數的決定，而貨幣理論分析價格的決定，兩者之間並沒有多大的關係，這就是所謂的
二分法。凱恩斯透過總量分析的方法把經濟理論和貨幣理論結合起來，建立了一套生產
貨幣理論。用這種方法分析了貨幣、利率的關係及其對整個宏觀經濟的影響，從而把兩
個理論結合在一起，形成了一套完整的經濟理論。
第六，批判了“薩伊法則”，反對放任自流的經濟政策，明確提出國家直接干預經
濟的主張。
古典經濟學家和新古典經濟學家都贊同放任自流的經濟政策，而凱恩斯卻反對這些
，提倡國家直接干預經濟。他論證了國家直接干預經濟的必要性，提出了比較具體的目
標；他的這種以財政政策和貨幣政策為核心的思想後來成整個宏觀經濟學的核心，甚至
可以說後來的宏觀經濟學都是建立在凱恩斯的《〈通論〉》的基礎之上的。