這次美國疫情有錢可以選擇生，當然也可以選擇死。沒有錢的只有選擇死，因為即使選生社會也不給你機會，主因就是你沒有錢。所以美國只是有錢人的民主社會，窮人是沒有民主的選擇。

凡事不能一概而論，看是什麼選擇和競爭。就你所言的情況，僅字面講是沒有民主的。疫情當前你毫無選擇的餘地，只能聽從鍾南山院士的治疫方案，此時此刻你也有辦法治，他也有辦法療，我們再弄個競爭、再弄個選擇，時機過去了，會死很多人的。人命大於天！

通常人們嚮往的東西，都是不可能得到的東西。例如天堂丶成神仙丶長生不老、民主…。說到民主，我就說一下，我那些當年跟隨著父母移民美國的同學的看法:

1，在美國，選民有投選票的權力，也有放棄投選票的權力。一人一個投票權，選民不分高低貴賤，選票也沒有等級之分。

但是，您若沒錢，就沒有參加競選的權力；您若不加入上流社會的利益圈子，就不可能當選。

也就是說，選民只是炮灰，您投不投票都有人當選。實際上您沒有真正的選擇權，除了有錢人外，您誰也不能選。

2，所謂民主，只是上流社會的專利；所謂競爭，也只是上流社會的金錢遊戲。反正普羅大眾沒有參與競爭的資格，也沒有選擇非上流社會人士的權力。

3，世界上一些中小國家，確實有社會底層人士，透過參加競選，一躍龍門的現象。但是這些當選人，要麼背後有西方財團的因素，要麼有本國特定利益集團的因素。總之，沒有特定利益集團作後盾的人，不可能當選為國家政要。

綜上所述，我們應該明白一個道理，所謂西方民主，就象中國古代皇朝所稱的“奉天承運”一樣，是一種對普羅大眾的觀念營銷。其目的就是讓普羅大眾乖乖的接受統治。世界上的國家都是由統治階級和被統治階級構成的，有統冶階級存在的社會，哪裡有什麼真正的民主。西方民主只不過是愚弄民眾的幌子而已！

民主是個固有詞語，不能從字面上去理解它的意思。 　　

關於判斷民主的標準，有人完全按照西方標準說看是否有普選、有三權分立、有言論自由，來作為民主的標準。 　　

但這些無一不是形式，並非本質。 　　

比如一人一票選總統，是為了選總統而選總統嗎？不是，而是指望這個總統能讓自己生活幸福、境遇改善。 　　

三權分立也是，為的是保障法制，保障法制的目的也是為了人民生活幸福。 　　

言論自由也是，為了群眾能提出意見，也是為了人民幸福。 　　

所謂人民參政議政，也是為了人民生活幸福。 　　

因此，人民生活幸福才是最終的目的，是最高的民意。 　　

只要符合這個最高目的和最高民意，才是民主。 　　

換句話說，只要符合人民利益，就是民主。

個人觀點僅供參考！