該來的要來，該走的會走！
當地時間5月15日，巴西衛生部發布宣告稱，新任巴西衛生部長泰希已於當天辭職。他在衛生部長任上僅29天，不滿一月。他也成為巴西在疫情中第2位離職的衛生部長。
4月17日，時任巴西衛生部長曼德塔在推特上透露，他已經被巴西總統博索納羅解僱，解僱的原因是曼德塔一直以來倡導積極防疫。曼德塔被解僱後留下一段話：“歷史會證明誰對誰錯，我認為數字本身就說明了一切。”
看得出，曼德塔其實不想走，其實很想留！
事實證明，巴西目前的新冠肺炎資料說明了一切：確診21萬+，排名世界第六；死亡1.4萬+，也排名世界第六；新增1.1萬+，排名世界第二，美國2.4萬+排名第一，俄羅斯1萬+排名第三。
曼德塔走了，泰希來了！
然而，泰希幾乎是曼德塔的翻版，不但沒有與巴西總統博索納羅保持步調一致，反而在新冠肺炎防治措施上提出了與博索納羅不同的意見，做法與他的前任曼德塔如出一轍。
比如，博索納羅堅決呼籲在新冠肺炎治療中應使用氯喹，但腫瘤科醫生出身的泰希公開表示，氯喹有很大的副作用，沒有科學研究證實對新冠肺炎有治療效果。
又如，博索納羅頒佈法令，將健身房、美容院和理髮店等行業列入開放範圍，而泰希表示，美容院、理髮店和健身房不應被列入“生活必需基本服務”的範疇。最後，因為巴西2/3的州（區）公開反對博索納羅這項法令，上述行業不得不繼續關停。
道不同不相為謀。幹了29天衛生部長之後，泰希宣佈不幹了！
曼德塔走了，泰希也走了。曼德塔走得很不甘心，泰希走得非常坦然！
兩名衛生部長走的原因完全相同：必須採取積極措施防控新冠疫情，必須把人的生命放在第一位。否則，你走你的陽關道，我走我的獨木橋！
巴西兩名衛生部長走了，絕不是偶然的，甚至是必然的——5月12日，世衛組織（WHO）發言人哈里斯在簡報會上表示，美國和巴西從開始就沒有認真對待WHO有關疫情暴發的警告。
確實，新冠疫情剛剛在美國暴發時，美國政府告訴民眾，新冠病毒只是大流感，4月會自動消失；美國很安全，美國沒事兒……最終，美國淪陷，目前確診接近150萬，死亡接近9萬，成為名副其實的“新冠肺炎唯一超級大國”。
無獨有偶。巴西總統博索納羅有“巴西特朗普”之稱，博索納羅處處學習特朗普，起初也將新冠肺炎視為“小流感”：“如果我感染病毒，我沒什麼好擔心的，我不會有任何感覺。它最多就是小感冒。”最終，巴西的確診和死亡人數劇增，一發不可收拾。
防控新冠肺炎疫情是科學問題，理應聽科學家的。如果在科學問題上插入行政、政治因素，這顯然是干擾。用行政、政治手段防控新冠肺炎疫情，註定沒有效果，甚至適得其反。
該來的要來，該走的會走！
當地時間5月15日，巴西衛生部發布宣告稱，新任巴西衛生部長泰希已於當天辭職。他在衛生部長任上僅29天，不滿一月。他也成為巴西在疫情中第2位離職的衛生部長。
4月17日，時任巴西衛生部長曼德塔在推特上透露，他已經被巴西總統博索納羅解僱，解僱的原因是曼德塔一直以來倡導積極防疫。曼德塔被解僱後留下一段話：“歷史會證明誰對誰錯，我認為數字本身就說明了一切。”
看得出，曼德塔其實不想走，其實很想留！
事實證明，巴西目前的新冠肺炎資料說明了一切：確診21萬+，排名世界第六；死亡1.4萬+，也排名世界第六；新增1.1萬+，排名世界第二，美國2.4萬+排名第一，俄羅斯1萬+排名第三。
曼德塔走了，泰希來了！
然而，泰希幾乎是曼德塔的翻版，不但沒有與巴西總統博索納羅保持步調一致，反而在新冠肺炎防治措施上提出了與博索納羅不同的意見，做法與他的前任曼德塔如出一轍。
比如，博索納羅堅決呼籲在新冠肺炎治療中應使用氯喹，但腫瘤科醫生出身的泰希公開表示，氯喹有很大的副作用，沒有科學研究證實對新冠肺炎有治療效果。
又如，博索納羅頒佈法令，將健身房、美容院和理髮店等行業列入開放範圍，而泰希表示，美容院、理髮店和健身房不應被列入“生活必需基本服務”的範疇。最後，因為巴西2/3的州（區）公開反對博索納羅這項法令，上述行業不得不繼續關停。
道不同不相為謀。幹了29天衛生部長之後，泰希宣佈不幹了！
曼德塔走了，泰希也走了。曼德塔走得很不甘心，泰希走得非常坦然！
兩名衛生部長走的原因完全相同：必須採取積極措施防控新冠疫情，必須把人的生命放在第一位。否則，你走你的陽關道，我走我的獨木橋！
巴西兩名衛生部長走了，絕不是偶然的，甚至是必然的——5月12日，世衛組織（WHO）發言人哈里斯在簡報會上表示，美國和巴西從開始就沒有認真對待WHO有關疫情暴發的警告。
確實，新冠疫情剛剛在美國暴發時，美國政府告訴民眾，新冠病毒只是大流感，4月會自動消失；美國很安全，美國沒事兒……最終，美國淪陷，目前確診接近150萬，死亡接近9萬，成為名副其實的“新冠肺炎唯一超級大國”。
無獨有偶。巴西總統博索納羅有“巴西特朗普”之稱，博索納羅處處學習特朗普，起初也將新冠肺炎視為“小流感”：“如果我感染病毒，我沒什麼好擔心的，我不會有任何感覺。它最多就是小感冒。”最終，巴西的確診和死亡人數劇增，一發不可收拾。
防控新冠肺炎疫情是科學問題，理應聽科學家的。如果在科學問題上插入行政、政治因素，這顯然是干擾。用行政、政治手段防控新冠肺炎疫情，註定沒有效果，甚至適得其反。