回覆列表
  • 1 # 使用者5379429870275

    靠譜的事是找到青銅器的產地,金箔如何製作的工藝,權杖的來歷,貝殼的傳播路徑。象牙的來歷,有沒有文字?哪一件講清楚都不容易。

  • 2 # 夢幻君1314

    不會很靠譜,因為四川過去是淺海,很多遠古動植物都還有現貨,包括三星文明的神國同山海經珍品在這裡發現,說不定是上古世界文明中心。

  • 3 # 茂龍鐵哥

    靠譜的是4500年前的大米種子,靠譜的是黃金面具與權杖,靠譜的是大型神樹與大型縱目銅像,靠譜的是大型直立人!不靠譜的是在一個坑裡數不清道不白的測定,因為86年北大已經測出了年代!我們信北大,不信許宏王巍勞春燕几個嫖客!

  • 4 # 信史年代

    中國考古過分依賴碳14測定年代是極不靠譜的。碳14測定首先假定千、萬年前氮氣的丰度和現在一樣、測定標本沒被被汙染過。其實,大氣的氮氧比是動態的,氧氣呈下降趨勢,氮氣呈上升狀態,同時植物又會消耗氮氣。而碳十四的產生來源於雷電、宇宙射線轟擊氮原子以及火山爆發產生的碳十四。因此碳十四的數量也是動態的。如果一件文物的歷史製作年代恰逢碳十四暴漲或者暴跌,而我們測定時是按當代的碳十四丰度為依據,那測定的年代年代就會翻倍增加過減少。最早的歷史課本說山頂洞人距今10萬年,現在又說距今1萬多年,這也相差太大了吧?估計就是碳十四測定造成的誤差。

  • 5 # 為she著迷

    碳14年代測試存在誤差,並非完全精準

    但是,注意這個但是,碳14是年代判斷中精準度較高的一種依據。

    目前的科技手段是不可能完全精準判斷年代的,你只能從存在誤差的方法中,尋找最為精準的手段,碳14就是這種手段。

    如果你還在質疑國家考古隊的選擇,那我只能說你太高估自己了。

    人家是專業考古隊,應該怎麼做需要你來教?

    外行去質疑內行的行為,是最為可笑的舉動。

    三星堆的考古中,為了提高碳14的準確度,我們一般都會捨棄表層容易被汙染的土壤,儘量提取深處的土質來測試。

    畢竟古代的汙染沒有現代嚴重,土層越深,碳14的準確度越高。

    而且我們並不是僅僅依靠碳14來猜測年代,三星堆內青銅器的制式,表面的花紋整體造型可能涉及到的圖騰崇拜啊,祭祀啊等等等等,我們是透過多方面證據同時論證,來保證年代測試的準確度的。

    而且考古中,碳14並非年代判斷的最大依據,文字才是。

    目前三星堆的工作人員最盼望的就是看到文字,他們甚至將土壤打包了回去,以期在土壤內發現有機材料中的字跡,比如腐爛的稀碎的布帛等等。

  • 6 # AlexanderG

    碳14是宇宙射線撞擊空氣中氮原子產生的,其半衰期是5730年,但有40年左右的誤差。碳14定年法發明於1940年的美國,發明者還因此獲得了諾貝爾化學獎

    碳14定年法只能測算5萬年內誕生的樣本,其得出結果僅供參考

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 買鞋子怎麼講價?