-
1 # 細嗅薔薇心則淡
-
2 # 編號動動么
龐氏騙局?真會玩?
好吧,我的建議是:當你在下結論之前,需要充分了解一下這件事情的前因後果,只有獲取到足夠多的資訊,你才能做出更加準確的判斷。
1、首先你要知道是一張什麼樣的JPG圖賣出了6900萬(還是美元)的價格
創作這幅圖的是一位叫做邁克·溫克爾曼的數字藝術家,是一位非常著名的數字藝術家,他創作了許多幅流傳很廣泛的數字插畫作品,而拍出6900萬美元天價的那副畫作名叫《Everydays – The First 5000 Days》。
2、你要知道什麼是數字插畫
數字插圖是指在藝術家的直接操縱下,透過諸如平板電腦、圖形輸入板或滑鼠之類的指示裝置,使用數字工具產生出來的影象。
3、這幅畫的創造背景
邁克·溫克爾曼是一位自律且高產的藝術家,他堅持每天創作一幅高質量的數字插畫,一直堅持不懈了5000余天,邁克·溫克爾曼把前面創作的5000副畫彙集到了這一幅畫裡面,從畫的名字你就可以看出來——每一天,前5000天。6900萬買到了一幅彙集了過往5000幅作品的集大成之作,這個價格還是值得認可的,相比我們某些流水線作業的書法家一天創作上百幅字,一幅字動輒幾十上百萬的炒作,邁克先生的畫作算是物有所值的。
4、這幅數字插畫所具備的唯一性
大家都知道常規的數字插畫就是一個數字檔案,是可以複製的,如果這幅畫也是這樣的情況,那麼花這樣一大筆錢卻很快會被大家貼上、複製甚至人手一份肯定是不能接受的,為了保證擁有者的權益,聰明的創作者們利用虛擬資產技術,給這幅圖片設計了驗證方式,編制了具備唯一性的編號,有了這樣的設定,這幅畫就和其他常規的藝術品一樣具備了收藏價值。
隨著科學技術發展的深入,在我們的生活中會不斷的出現新事物,或許初次面對時,我們會產生諸如懷疑、好奇亦或者是牴觸的想法,但是隨著時間的推移,很多曾經的新事物變成了我們的日常習慣甚至是生活中不可或缺的,比如手機的應用,比如網路小說的盛行,比如遊戲裝備的交易。因此,針對這個事情,我個人不認為這是一場遊戲或者騙局,這應該視作藝術品收藏界在新時期的一個新談說新嘗試,這也可以視為藝術創作的一個新領域。
回覆列表
6900萬一張jpg,妥妥地炒作而已,而這種厚重資本背景的炒作,其帶來的影響產生的收入可能是6900萬的10倍甚至百倍!
6900萬對於普通人來說是遙不可及的一筆財富,而居然有人花如此巨資就買一張圖片,在現代新聞背景如此迅速的時代,再加上找些大V號進行推送置頂,這訊息幾乎可以在1分鐘以內就人盡皆知,從而成為熱門爭議性話題,而此炒作就可以透過這種群眾熱議性的爭論性話題來提高自身知名度,由此帶來的貨幣性利潤及事件性影響不可估量。