即便那些孩子可能因為家庭不完整受到歧視，但在這些人心中，又有多少人對“父母”不是充滿渴望和憧憬呢。他們有一天也會長大，也會為人父母，他們遲早要面對這樣的事實，也會成長為新一代的父母。孩子從小生長在家庭中，即便成員不完整，也不能以此刪除“父母”用於進行保護，因為這種做法對於他們根本就沒有什麼效果。

畢竟，父母這種觀念，是個人都知道。烏克蘭教育部的說辭，顯得沒有人性。（漂亮的東正教堂）

因為害怕，就不敢讓孩子面對。那麼，烏克蘭從喪失“父母”這個詞彙開始，將會逐步喪失他們對於歷史，對於社會的基本認識。

烏克蘭當局這一做法理所當然引起“友邦驚詫論”。外華人對這一做法感到不可思議，估計烏克蘭國內也有人摸不著頭腦。烏克蘭教育部門稱這樣做是為一些失去父母的或者單親家庭的孩子著想，避免他們看見這些詞彙引起悲傷，另一方面，刪除這些詞彙是為了消除這些孩子們由於缺陷家庭造成的社會岐視。

有沒有感覺一點荒唐？有一點吧！人們不得不佩服烏克蘭高層人物的異想天開，他們思維實在與眾不同，實在超前的很！

烏克蘭應該也有乞丐，為什麼不刪掉“貧困”“乞討”兩個字呢？應該也有下崗工人，為什麼不刪掉“失業”“工作”幾個字呢？

如果刪掉幾個字，就能消除人們心中的歧視感，能夠增強烏克蘭人民的自豪，鑑於烏當局應該刪掉俄羅斯，普京，核威脅，克里米亞，刻赤大橋…等等需要刪掉的詞彙太多了…烏克蘭需要重新創立一種文字或者一種符號代替這些字眼，但問題是，這樣做管用嗎？這樣做的意義何在？

這兩個字在人類詞彙使用當中用量非常大，烏克蘭應該也一樣，在日常文字書寫或者口頭語言描述當中，根本無法避免使用，這兩個字代表的含義也根本無法代替，即使烏克蘭用其他字母替代，因為一改常態，使人覺得彆扭，反而更容易深印腦海，記憶深刻，揮之不去。說句粗俗的話…這等於是脫褲子放P一一多此一舉！

烏克蘭人民會為此歡呼嗎？N0，有識之士應該為此感到悲哀，為那些高高在上、無所事事、琢磨這些“不著調玩意”的官老爺感到苦惱不堪。

烏克蘭領導者現在要做的不是整這些沒意義的事情，需要做的是發展經濟，整頓國內秩序，讓動盪的社會逐步穩定下來，讓身邊虎視眈眈的龐然大物慢慢放鬆精神，這樣才對烏克蘭國家和人民有利。才不讓西方人士搖頭嘆息，嘆息烏克蘭是一攤扶不上牆的爛泥巴！

當然作為俄羅斯對外宣傳機構衛星通訊網的新聞，也有一定政治導向型，透過批判烏克蘭相關行為以影響觀眾的獨立判斷。

目前烏克蘭教育部門只是將該行為處於建議階段，未來相關教育修改政策是否能夠形成慣性尚有待觀察。

父母不是正常的嗎？單親家庭就不需要母愛或父愛了嗎？

也不能提錢、貧富，窮人心理有陰影啊！