我朋友一家，媽媽懷孕到6個月出現了雙腎壞死，必須馬上摘除腎臟終止妊娠。手術前醫生明確告訴夫妻倆孩子一定是重度腦癱，不進行積極搶救無法存活。爸爸是二婚，當時已經有個15歲的兒子了，所以想放棄。媽媽是初婚，而且考慮到對方是在自己懷孕三個月時才不情不願地領了結婚證，如果孩子不保自己又摘除雙腎再也無法有自己的孩子了，對方肯定會提出離婚，因此媽媽決定不惜一切代價保住孩子。好在媽媽家經濟條件還不錯，，媽媽本人是獨生女，家裡在一線城市有3套房產，因此最後媽媽姥姥姥爺下定決心一定保孩子。

孩子出生後在ICU裡住了很長時間，全部護理搶救費用花了80多萬。出院後第一天就開始康復治療，每天5，6個小時，一週六天。孩子到現在10歲了，既幸運也不幸的是孩子智力正常，身體完全無法站立行走，完全無法生活自理。

在這10年間，夫妻二人沒有離婚，男方為了躲清淨，自己一人跑到附近一個三線城市辦了個小加工廠，兩三個月回一線城市呆幾天看望孩子，每個月給女方1.5萬的生活費。

孩子所有康復基本都是姥姥姥爺帶去醫院，因為媽媽摘除腎後一直靠透析維持，直到孩子五歲時換了個死刑犯的腎。姥爺原本是家大企業的總工，在有外孫女前已退休，經常和姥姥一起滿世界旅遊。有了外孫女後完全被拴在孩子康復上了，哪裡也去不了，身體也被拖垮了。

孩子還小不太懂得人情世故，但是等她長大了，因為智力正常很有可能會埋怨父母搶救自己，讓自己帶著終身殘疾。另外小女孩現在10歲身高體重不如正常6歲的孩子，即便如此醫生還要求孩子不能多吃必須控制體重，否則剛剛見電成效的康復會被體重拖累，倒退。

爸爸長期在外地已經公開和另一個女人同居，但是爸爸媽媽明確為了這個殘疾孩子不離婚也不約束彼此。爸爸由於還有個兒子，所以明確了自己大半的財產留給兒子。媽媽這邊比較麻煩，換了的腎能堅持多久不好說，姥姥姥爺也都快80了，未來家中財產安排給誰繼承也讓他們大傷腦筋。房產都在姥姥姥爺名下，女兒換腎後能生存多久不好說，甚至有可能走在老人前面，即便走在老人後面，換了腎的女方也活不過身體健康的男方，到時作為孩子唯一合法監護人，家中財產哪怕立遺囑給了小女孩也會被男方實際控制。在重大財產方面如果孩子的親生父親都不可信，那他們能想到的親朋好友自然也很難從中找到合適的財產監護人。

一個腦癱的孩子實際上把全家所有人的生活都拖入了深淵，這跟家裡有個癱瘓的老人還不一樣，畢竟老人時日無多，而孩子在現代化的醫療條件保駕護航的前提下可是未來要有幾十年的路要走，不給這樣的孩子安排好以後的生活恐怕家長死了也閉不上眼啊。

或許聽上去無情，但是我覺得任何先天殘疾且能被出生前確定的都應該放棄，因為我不覺得為人父母的人有權利讓一個孩子帶著殘疾苟活一世，這對毫無選擇權的孩子來說太不公平。