關於黑白漫畫和彩色漫畫哪個更吸引人，這點還是要看不同人的感受的。黑白漫畫由於少了色彩，所以會特別偏重於線條的表現，以及透過黑白的效果線和網點來展現出同等質量的畫面豐富，所以很多好的黑白漫畫非常的漂亮，給人一種十分立體的效果，這就好比國畫和西方油畫，前者在色彩上肯定要差別很大，但是那種飄逸感卻是能填補上色彩的空缺，以至於營造出更勝於色彩的效果，是一種在條件限制下所走的另一條道路，發展起來的另一種技法。而彩色漫畫呢，有了足夠豐富的色彩，那麼表現力上自然就有了天然的優勢，能夠更加吸引人的眼球，這也是為什麼日本漫畫雖然大多都是黑白的，但封面基本上都是彩色的，因為畢竟還是彩色更顯眼。

不過，由於彩色漫畫在色彩上多出了表現力，所以線上條表現方面就要差一些了，而最要命的是，一部漫畫能夠花下去的製作精力肯定是有限的，那麼當創作者在花費大量精力到上色這一步驟的時候，自然不可避免的就會減弱其他方面的投入，線條是一方面，更要命的可能就是劇情和分鏡這些了，所以，在日本這個成熟的市場機制下，直接畫彩色漫畫的作品是不多的，更多的是在有黑白漫畫以後，確定了作品本身會受歡迎，然後再去上色彩，比如《湯搖莊的幽奈同學》這種，確實好看多了，最後會比黑白漫效果更好。

所以，基本上要說哪個更吸引人，還是要看作品的。不過一般來說黑白漫還是會佔優一些，因為這相當於是用更加合理的分配方式在創作漫畫作品。

文：編導

絕大多數人都會覺得黑白漫畫原汁原味，比較高大尚

比如，黑白漫畫同彩漫最大的區別就是它帶給人一種深邃，成熟而有內涵的感覺，黑白漫畫帶給人的視覺體驗更多的是一種自發思考的聯想。在看到某些場景時，會用無窮的想象力腦補出更多的細節，而這種腦補式的藝術加工，往往是彩漫沒有的。

彩色漫畫最早是歐美那邊漫畫的流行趨勢，從小時候的丁丁歷險記到美漫，都是以彩色漫畫為主

而彩漫最大的特點就是最直觀的震撼力比黑白漫畫強烈的多。並且很直觀的能看到許多細節，比如人物的髮色，衣著的顏色，和場景的樣子。這些都是黑白漫畫無法做到的。

就我個人而言，二者都可以接受。主要還是要看作品

而最好的則是一部優秀的黑白漫畫經過大佬上色後，變成彩漫。這種形式的彩漫由於本身黑白的形式就非常吸引人，變成優質的彩漫後，則更加出色

以龍珠為例，我們來一起欣賞下由國內優秀的大佬上色後帶給人更加震撼的感覺

《龍珠》這部作品分析過很多了，就不多廢話了。而這組彩漫龍珠，在黑白原作的基礎上，所有細節場景都有了極其優秀的上色。本身龍珠的優秀分鏡再加上如此優秀的上色。給人最直觀的感覺就是：這不是漫畫 這分明就是動畫片，即便再優秀的分鏡和動作設計，黑白給人的感覺依舊是活躍在紙面。

而彩色一出，所有人物都完全躍出紙面，更加生動而形象。

其實彩漫和黑白那個更好，除了看作品本身的質量外，還是根據個人感覺不同，俗話說蘿蔔白菜各有所愛，並不能強求什麼。喜歡什麼就去看就行，沒必要刻意追求什麼