-
1 # 偉哥天下事
-
2 # 科技數碼隨時答
當然兩者的效能不同,從兩者的跑分鐘其實可以看出來,vivo Z3的高通驍龍710處理器效能更強,特別是在GPU方面,對於平時的使用,或者是處理器大型遊戲畫面會更加的流暢,再者就是高通驍龍660處理器採用的是14nm工藝製程,而高通驍龍710處理器採用的是10nm工藝製程,所以功耗和發熱方面控制的也相對更好。
兩者的配置方面的區別:OPPO K1的螢幕方面是OLED螢幕,色飽和度更高,顯示看起來更加的濃郁,水滴螢幕設計,第五代康寧大猩猩的玻璃,耐刮花,但是現在很多人都喜歡貼鋼化膜,所以其實沒有太大的區別。
拍照也是很多人考量的一個標準,前置鏡頭為2500萬畫素,後置鏡頭為1600萬+200萬畫素,電池容量為3600mAh,5V/2A的充電器設計,面部識別和屏下指紋識別,屏下指紋識別目前看來的話,其實旗艦手機也不怎麼好用,所以雖然聽起來更加有科技感,但是實際使用起來卻又是一番景象。
vivo Z3的配置水滴螢幕的設計,LCD螢幕,螢幕顯示方面看起來更加的通透,關於LCD螢幕和AMOLED螢幕,從來都是兩個說不清楚的關係,至於那個更加好,只能說對於人眼來說都可以適應,所以不用去考究這個方面的問題。
鏡頭方面的配置,前置鏡頭為雙核1200萬畫素相當於是2400萬畫素,後置鏡頭為1600萬+200萬畫素,支援逆光拍照,以及美顏美體等等,OV手機的拍照偏向自拍,而且拍照都很不錯,所以拍照方面兩者是均等的。
但是續航和解鎖方式方面,vivo手機更有優勢,首先就是3315mAh電池,支援快充22.5W,相比OPPO的10W要好上不少,再者就是解鎖方式方面vivo支援紅外識解鎖,體驗相對會更好,在黑暗中也可以直接拿起手機解鎖,以及後置指紋的輔助,體驗確實要更好一些。
兩款手機的配置方面和外觀設計方面其實相差不多,但是同樣的價格,vivo Z3的配置更好,不管是效能,還是快充,以及解鎖方式方面都要領先於OPPO K1,當然是更加值得選擇,而且oppo K1採用的是高通驍龍660處理器只有1.95GHZ,屬於降頻版本的,這樣看來的話,OPPO K1只能說相比OPPO手機更有價效比,畢竟現在搭載高通驍龍660處理器的手機太多了,而且配置方面比OPPO K1好的手機有很多。
回答完畢
回覆列表
兩款手機都不錯,很良心,不好比,我們先解決最主要的問題——cpu處理器,高通710肯定要比670強的,但是差別真心不大,660屬於小弟弟,大概意思就是710能幹的,660也能幹,660幹不了的,710同樣幹不了。
好了,主要問題解決了,再看看其他的,我們買手機主要是效能、續航、外觀、拍照這四個方面,Z3效能高於K1加1分,Z3續航支援快充加1分,K1拍照強於Z3加1分,外觀(屏下指紋算在外觀上)加一分。這樣看來還是打了個平手(別跟我說什麼K1屏下指紋、Z3人臉識別的,其實沒什麼用),最後只能從價格上找了,差價100以上誰便宜選擇誰!個人建議6GB選z3,4GB選k1。