很難說吧！個人認為羅輯思維賣的書都是一些世界上最前沿的書籍，而且人家有這麼多年的粉絲積累，而沈魏先生如果可能賣書的話！最多就是一些不愛讀書的人群或者是一些蹭熱度的網民，兩者存在很大的差異。

個人覺得他們讀者都不一樣，怎麼可能相比較呢！如果非要說誰賣的更好，銷量更多的話，應該是羅輯思維，因為他的讀者都是一些學歷和素質修養比較高的人群，他們的年齡職業都屬於職場人士 大約在30歲左右。

我不是歧視沈巍先生的讀者朋友，而是並不太清楚，因為這隻能是個猜測，看看那些拿手機去拍別人 毫不顧及先生的感受，那些打擾先生的人，是一種作惡別人不需要幫助，而去亂搞得的人是一種不尊重 沒有道德的人，為了賺錢而不職業道德的人，更是一種作惡。如果沈巍真的出書 講課你們這些人都不配當先生的讀者。

真正的關心從來都是默默無聞的付出，而不是一味的拿著手機去拍人家，曝光人家，對於沈先生的讀者還是有一種不確定性。所以羅輯思維的讀者會多一點，賣的質量也會更好點吧！

我們看待世界上的一切，其實是自己內心真實的寫照。

你自己心裡看見的是什麼，

你眼中的世界就會是什麼。

個人認為《羅輯思維》的銷量會好一些。

對現代人來講，標題黨往往是最吸引人的地方，羅輯思維這四個字聽起來就比較有讓人看的慾望。

現代人的壓力很大，羅輯思維自然而然的就成為了大部分人心中的救命稻草，擁有羅輯思維，這是很多人想要的，這聽起來就是一個很高大上的話題。

所以，如果出書的話，還是《羅輯思維》的銷量會更加好一些，畢竟是針對當下，針對現代年輕人心理的思維。

我敢肯定的說，絕對是羅輯思維賣得好！！！

第一。他們火的原因都來自於網路。不同是，羅振宇是自己讓自己走紅。沈先生是無意中被人發現。這是有本質區別的。

第二。包裝。除非沈先生有專門團隊 並且是非常好的團隊幫他包裝 否則他只會是曇花一現。羅振宇自己可是幹傳媒出身 專業人士 並且已經有了成熟的團隊。

第三。修身齊家治國平天下，從儒家來說，他應該算一個都沒做好。沈先生之前最多算是一個特立獨行之人。讀過不少書。但是卻沒做過多少事。他自己做垃圾分類，只能說明他自己有自己的處世原則。但是能力而言，沒有事實可以證明他比羅振宇更強。這世上有很多人確實讀了很多書，但是入世和出世，讀書讀出來的道理是不同的。

第四。以沈先生的特立獨行。如果不是裝的，他肯定不會去搞跟羅振宇一樣的事，我建議沈先生去當老師。以他讀的書來說，應該算是比較好的歸宿。

從頭到尾沈先生出名不到一個月！

透過網路爆紅，沒過幾天就說要出書？

要麼這就是一場網路營銷，團隊炒作結果，要麼就是沈先生一邊流浪一邊寫手稿！

然而，他在流浪的過程中，怎麼做到手稿儲存，連續寫作的？

縱使沈先生博學多才，但這種方式讓人不恥！

羅胖和沈先生完全是兩類人，他們的受眾和粉絲完全不同。羅胖文人出身，但是卻要歸類於成功的商人，他具備別人少有的商業頭腦，是一個讓知識成功變現的典範。他是披著文化外衣的商人，作為文化商人首要特徵是逐利，其次才是知識傳播。而沈先生則不同，他是一個文人，極其熱愛文化的文人，他以讀書為樂，很純粹，沒有雜質，修為高低不知道，但是對國學的執著是讓人尊敬的，他讀書是愛好、是為了學習知識，和商業無關。

兩者若是寫書羅胖為了商業目的必然投其所好，會以是否暢銷作為成功與否的標準。沈先生則會從知識本身出發，堅守文人操守，會以文化內涵作為是否成功標準。很顯然，如果僅看銷量，以著作的目的性實用性以及兩個人的受眾聲望，羅胖還是佔優。而沈先生如果放棄文人特質轉而去逐利，或者被人利用向商業發展，他也會逐漸失去所有的光環成為一個俗人。

一幫好吃懶做遊手好閒的乞丐豬雞狗、成天不務正業、總想不勞而獲、靠做網紅乞討方式活著。連豬狗都不如的畜類動物！美好生活是靠勞動創造出來的！