回覆列表
-
1 # 諮詢師天生
-
2 # 杜坤維
一個總統被彈劾,會對本國經濟和金融市場產生難以估計的影響。
特朗普是一個行事沒有章法的人,非常任性而又自私,面對彈劾預期,馬上怒火心中中燒,在推特上大發牢騷,指責這個 ,指責那個。誰知道特朗普會幹出什麼出格的事情。對金融市場的影響是不可低估的。
週二晚間,美國股市就因為特朗普被彈劾而下跌,黃金作為避險資產受到追捧,
按照特朗普的個性,一旦遭遇彈劾,可能會走極端,尤其是在貿易政策上會更加傾向於保守主義,以討好美國選民,一旦實施更加民粹的貿易保護政策,美國股市和世界股市可能面臨更多的不確定性,畢竟貿易摩擦不會只對美國有利,而是對雙方都不利的尷尬,美國越是強硬,引發的貿易報復也會越多,投資者的擔憂心理也就加重,股票市場作為風險資產也就面臨更多的拋售壓力,
貿易保護不會推動美國經濟更加偉大,而是會傷害更多的美中國產業,尤其是農業養殖業,半導體晶片,飛機汽車製造,其中最薄弱的就是種植業和養殖業,晶片半導體的影響也不可低估,一旦國內的晶片半導體等手機產業鏈趨於完善,不再對美中國產品有依賴,美國影響不是一丁半點,而是巨大的,像華為產業鏈已經基本上從美國轉移,轉回到國內,對高通奈飛等影響是較大的,正因為影響很大,高通才不斷強調要恢復對華為供貨,避免失去華為這樣的大客戶,一旦華為失去,可能接下來就是中興通訊小米等客戶也會失去,
美國金融市場動盪也會波及到其他國家的金融動盪,
一國元首被彈劾,實際上是一次地緣政治的事件,往往會造成股市的短線波動,一般是下跌後回漲,然而基本走勢上不會有所影響。如果要對基本走勢進行影響,那麼就要看這個元首被談何市場是怎麼認為的,如果市場認為這對經濟有傷害,那麼黃金就會大幅度上漲。
對於特朗普而言,就要看市場認為特朗普在位對經濟有利還是有害。
首先我們看特朗普在位期間對外發動了較多的貿易爭端對外施壓。這些實驗無疑是對經濟有所傷害的,並且從某種程度上來說,特朗普推升了全球的緊張局勢,因此從這個角度說,特朗普在位對經濟有害,遭彈劾應該利多經濟。
然而在地緣政治方面,特朗普同時還化解了一些問題,比如對伊朗的剋制和與北韓的緩和,並且從中美關係的大形勢上來看,特朗普屬於將爭端嚴格限制在某一領域,不會將貿易升級為全面開展。因此特朗普對經濟的傷害可以說有所限制。
另一個方面就要看特朗普的經濟決策了,在國內經濟方面特朗普的減稅曾經在2018年帶動美國經濟延續了2017年的強勢增長,使經濟週期向後推延的速度減緩了。現在特朗普又在強烈施壓美聯儲更大幅度的降息支撐經濟,並且宣佈要在明年年初進行減稅來進一步支撐經濟,從這兩點來說,特朗普都是更多的釋放有利因素。
所以就目前來看特朗普的下臺,會讓市場認為一個對經濟政策更有執念的領導人替換了,那麼也就是說經濟可能會出現較大的動盪,應當利空股市。當然了,特朗普的下臺也意味著美聯儲遭受的寬鬆壓力沒有以前那麼大,這點對於股市也是利空。