怎麼說呢，首先他是一個聰明人，從晁蓋到宋江，他既不是完完全全的挺宋派也不是完全的反對招安，有點介於這之間，他所有的目的都是想讓梁山泊變得好，它不同於宋江那種傳統的以忠孝兩全為本位的儒士，比如曾建議和遼聯絡，他認為那樣才是梁山最好的出路，感覺他有點超前，但也是一個有血有肉的英雄好漢，個人他甚至可以獨立出來建立王朝，但他明白宋朝氣數未盡，所以沒有選擇，最後自縊身亡，對他的評價多是正面吧

水滸傳，要看我們怎麼去看，主體寫的是一群熱血青年的，造反的心路歷程，以及這些人，沒有真正的自我意識，它們都是一些普通人，與地痞流氓差不多，懂得一點點的自我覺識，打家劫舍，屠戮愚民，極大的表現了，生存競爭，人性中的殘忍血腥，利益爭鬥沒有零和遊戲。其實沒有什麼社會價值，但可以看出人性，省視人性，為自己在社會競爭中，撥雲見日。看清世態世事世人。找到屬於自己的成功之路。

友問：人們是怎樣評價水滸傳的？

名著（水滸傳），一度在民間曾經引起了人們的高度重視和喜愛，讚不絕口的讚揚聲甚至一浪高過一浪。影響廣大深遠。

對於古本（水滸傳）前七十集來說，有許多的人看了以後，把梁山水泊個個英雄人物，當作自已偶像，從而產生了巨大的反響。對這部名著的評價也是興趣極高的。粗略的歸納有以下幾點：

一是狹路相逢遇知己，大道前行有扶貧。水滸傳一百單八將，從江湖中來又從江湖中之生成，個個正直坦蕩，懲惡揚善，為民出氣，好不鼓動樂道。在民間百姓的心目中，曾有一度掀起了學梁山好漢的高潮。有的人要學武松，說：“武松正義，不為美色，不貪財貨，路有不平拔刀相助。”有的人要學林沖，說：“林沖是八十萬禁軍教頭，武藝超群，功夫了得。愛事業，愛家庭，對親人的照顧和感情最深。”還有的人要學李逵，說：“李逵隻身殺四虎，天不怕地不怕，面惡心善，仁慈救母，心直爽快，世上難找”。等等還有許多。

（〈水滸傳〉一百集至一百二十集問世出版觀賞以後，在民間上又出現了各種不一的說法。對水滸傳中的英雄人物多有憐惜之心。）

二是認為：梁山英雄好漢應該與農民起義領袖方臘聯手，一起掃除惡勢力。實不應該雙方視如仇敵。應該團結－心，群雄抗頑該有多好。對梁山好漢險遭不測，實有同情和憐憫之心。

三是痛恨梁山頭領宋江一路招安。說：“招安，招安，招而不安”。有的人還說：“奸賊高俅的醜惡嘴臉早已經原形畢露，宋江為什麼不聽從眾英雄好漢的勸阻，非要自尋死路呢……”等等。

水滸傳這一情節的寫作安排，不知道著書者施耐庵的用意何在？

《水滸傳》是中國古代四大經典小說之一，描寫宋江，吳用等梁山泊好漢從聚義到被招安，並隨之被打壓散亡的故事。其中“官逼民反”“鋤暴安良”等思想深得民心。

《水滸傳》對人物的刻畫很入木三分。特別是林沖，魯智深，李逵，武松等人物的描寫非常入神，讓人讀之栩栩如生。

《水滸傳》其中刻畫的一百零八好漢，在民間擁有很深的記憶。