如果家裡不幸發現一個癌症病人，應該是積極治療，坦然面對，對病人不放療化療，不動手術，可以最大限度減輕病人痛苦，可以用中藥治療，少花錢，病人少痛苦，可以讓病人多活更多的時間甚至治癒。

目前在沒有安樂死立法的情況下，讓癌症臨終病人有尊嚴地度過最後的時光，最重要的是要做到以下幾點：

1、既然是最後時光，也就是說，之前已經做過治療，已經不再有效了，到了臨終階段，生存時間所剩不多。這個時候，作為家屬，在心態上要接受現實，不要再去折騰這個那個的抗腫瘤治療，儘管不放棄的心理可以理解，但現實還是得面對，不然就會一直帶著病人到處奔波找治療，而這個時候已經是意義不大，除了增加病人的痛苦，並無益處。

2、將主要精力放在陪護，照護。沒有有效的抗腫瘤治療，醫生做不了什麼太多，作為家屬當然更是如此，但陪護照護這個是可以做到的，多陪伴，在心理上給病人以撫慰。

3、改變觀念，儘可能減輕病人的痛苦，特別是疼痛，多數是可以得到緩解的，不要總是顧慮什麼用嗎啡會上癮之類，這是陳舊觀念，首先，用於癌痛的阿片類藥根本不用擔心上癮的問題，而且是在醫生指導下，這個藥也不是你想用就用的，也不是想用多少就用多少，在藥店也買不到。不要因為落後陳舊的觀念害得病人活在疼痛中。

4、如果有條件，能到專門的臨終關懷機構，比如寧養院，會得到更專業的臨終照護，更能有尊嚴地度過最後的時光。

這個問題是每個癌症終末期家屬關心的問題，我也經常會被患者家屬問到！基於我們醫院這邊的操作建議1，家屬要做好心理準備，多陪伴，多關心！2，治療上我一般不主張心肺復甦及轉ICU ,如果在醫院就跟醫生講好，我們直系親屬商量好了，就是對症減輕痛苦為主，如痛，可以止痛，必要時適用嗎啡，或羥考酮，必要時使用點鎮靜藥物！總之對症3，如果生命垂危，生命體徵不穩定，隨時死亡，意識不清了，結合患者意願及我們的國情，可以放棄治療，自動回家，葉落歸根！

這個問題從幾方面看：

1、作為醫生，要想盡一切辦法延長病人的生命（這裡指的是心跳和呼吸），包括上呼吸機、心臟按摩、插上各種管子，等等。當然，病人很受罪，也沒有任何意義！在安樂死沒有立法之前，醫生只能這樣做。

3、作為病人的親屬：如果病人已經昏迷，無法自己選擇。家屬有兩種選擇：

1）和醫生的一樣，想盡一切辦法延長生命，不論延長有限的生命有多麼痛苦。不建議這樣做，毫無意義，只能增加病人痛苦。

2）讓病人儘量不疼痛、不受罪、有尊嚴的死去。只要能讓病人不痛苦，用什麼辦法都行，不必考慮所用的藥物對人體有多大副作用。不搶救、不上呼吸機等等，如果有條件（例如你是醫生），可以採用大劑量止痛鎮靜劑，讓病人安穩的走。因為他活一天，就多受一天罪。我建議用這種方法。如果你不是醫生，和醫生好好溝通並簽字，也許醫生可以幫你，不過現在的醫患關係，極少有醫生願意承擔這個風險。那麼，你剩下的唯一辦法就是拒絕給病人治療了。

第一，生老病死是自然規律，任何人都無法迴避。因此病人及健康人都對此有個正確態度，不因患病而心灰意冷，喪失對生活的信心，而應該振作精神，高興地迎接每一天，快樂地度過每一天，即便生命的最後一刻也應該想到，自己的生命在理論上結束，但是在實踐上，仍是生命生生不息的組成部分，只是生命的形態改變了，但是生命本身作為大自然的一部分仍然在延續。

第二，痛苦是無法迴避的。人在走向死亡的過程中，痛苦是不可避免的。因為構成生命體的各個組成部分由於本身的衰老和各個器官執行不協調，會出現這樣那樣的痛苦，行動遲緩耳聾眼花，關節疼痛手腳麻木以及體內器官病變異位都會產生痛苦，每個人都無需對痛苦產生這樣或那樣的心理負擔，如果透過藥物或調理可以解除的，那是最好，即使解除不了，麻醉一下甚至長久的麻醉，也是不錯的選擇，畢竟這樣可以提高生存和生活的質量。

第三，建立社會關愛機制，社會成員都要拿出愛心，定期走訪慰問病患，讓每個生命體都能感受到他人的關心和溫暖；拒絕對病患者的冷漠，更不能將恐懼帶給他們。

第四，建議實施安樂死，死亡的恐懼和病痛的折磨不是每個生命體都可以承受的，也不是做做思想工作就可以解除的。建立安樂死的目的絕不是為了奪取更多人的生命，而是讓有生存慾望的人活的有精神，讓對生命絕望的人，在離開世界時更有尊嚴。與其痛苦地毫無尊嚴活著，不如讓他們大義凜然接受死亡，展現個人的自尊和榮耀。

當前，對死亡的認知上，更多的是恐懼；對待死亡態度上更多的是冷漠；對死亡的選擇近乎自然的，因此轉變觀念，對生死有正確的態度，自覺克服對死亡的恐懼，加大臨終關懷的教育引導，形成對癌症病人的社會化關懷，讓癌症患者感受社會溫暖，同時要推行安樂死這一符合人性的自主選擇機制，讓更多人活著有尊嚴，死去也欣然！