回覆列表
  • 1 # 白話李先生

    “學術造假”所帶來的危害是相當大的。因為學學術造假的地方,是教書育人的地方。容易物件牙塔裡的學生和祖國未來的人才帶來很嚴重的負面影響。

    學術造假,其實就好比假貨一樣,不光如此,這裡面還涉及到偷窺,盜竊行為。因為盜竊的是別人的文化成果。

    我們相信大多數的教授和專家,他們都是權威的,都是有真才實學的。我們尊敬他們。但是在這個隊伍中,也存在一部分蛀蟲。為了自己的一己私利,進行學術造假,為了獲評專家或者教授,進行文化成果的竊取。這嚴重給教授和專家這個群體抹黑。

    對於學術造假,我們社會上要採取零容忍。因為這是一種不正當競爭,用馬雲的話說,就是劣幣驅逐良幣。讓我們一起努力,讓騙子寸步難行,讓這些學術造假的,枉為人師的“磚家”和“叫獸”沒有生存的土壤。

    還學術界一個朗朗乾坤。

    我們既要尊重科學,尊重教授專家,又要揭露偽善的“磚家”和“叫獸”!

  • 2 # 枕頭山

    如果國家科技要真正走向強大,必然要從現在開始實事求是地懲治學界腐敗學術造假,拖延或敷衍不是我們的科學態度。打鐵還需自硬。把納稅人的錢用來造假、誤人子弟,最終落後,挨世界潮流淘汰,這是我們新時代絕不能容忍的。

    整治學界與提振民族自資訊息相關。學界腐敗學術造假者不害怕,是嚴謹求真人者悲哀,更是國家強盛障礙。

    造假上去的教授,誤人子弟其罪之一;劣幣逐良幣排斥真才實學以致“逆淘汰”佔用社會有限資源其罪之二;為了穩住位置必然設法加害競爭對手、破壞社會真正需要的真理的獲得與人才的發展其罪之三;造假教授的“成果”可能造成的後人實踐的災難性失誤其罪之四;最後給整個社會價值觀造成扭曲、道德滑坡其罪之五;造假教授往往也造假賄賂腐敗獲得碩導點、賄賂腐敗獲得博士點,碩、博士成為學店的受害者其罪之六;造假的教授往往比嚴謹的研究者更捷徑獲得資源控制權,既當裁判員又當運動員,使國家研究成果能夠展示在國際舞臺的只能是二流三流水平其罪之七;濫用納稅人的錢買版面催生代寫垃圾論文公司、甚至是國外出版期刊專為國內造假髮表垃圾論文嚴重損害中國學界學術形象其罪之八;造假教授還濫用各種考證(“教師證”等各種職業證書)複習指定用書,氾濫垃圾知識壓抑前沿真知其罪之九;逼讓碩士生博士生

    違願為其造假課題專案剽抄濫造教材、考試用書等廉價勞動其罪之十。造假的教授甚至貪婪到研究經費購買儀器掙取儀器差價回扣、為籠絡他人私分科研經費其罪之十一。

    持久打擊學界腐敗與學術造假還科學藍天,是國家強大的必然!

  • 3 # 失民意者失天下

    給你舉個栗子,我是一名領導,我貪汙受賄1000多萬,你抓著我判我10年,我也不怕,因為之前我快活了,也有錢,家人不缺錢,即使牢獄之災也無所謂,因為一時的得夠了。到裡面花點錢也慢慢減刑,然後在裡面做個戲精生活一段時間也沒啥大不了的。之後還是條好漢。

  • 4 # 舍我幾誰

    科學理論學術論文是有可能是假的,但科學技術是假不了的。科學理論家不存在怕的問題,他們比你更懂科學理論的定義,修正理論推翻理論辨證理論都是很正常的事。你能答辯我的理論,推翻我的理論是高興的事!怕就不搞科學了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一年級的數學老師讓孩子回來抄有答案的課本,答案是錯的還抄,大家怎麼看?