我總是把孩子當做大人來對待，年長的人總是不滿，說一個孩子有必要這麼嚴厲。我認為每個人都有自己的脾氣和性格，不能完全一樣。能在大方向不誤導孩子就可以

比如說對一個3歲內的孩子，你用玩偶扮演的方式去引導好過於以成人的方式講道理，而對於一個青春期的孩子，以朋友的身份提供建議好過於直接的包辦或者命令。

孩子之所以稱為孩子，是因為他們在生理和心理上都不夠成熟，不能夠獨立應付自己的生活起居，更不能獨自應對一些感情上的挫折。至於是把孩子當作孩子，還是把孩子當成獨立的個人來對待，是很難劃分得清楚的。

我們既要把孩子當作孩子來照顧培養，又要把孩子當作獨立的個人來尊重和溝通交流。如果孩子無心或者有意做錯了事情，我們既不能因為他是孩子而無動於衷，又不能把他當作獨立的個人來要求。首先要安撫孩子做錯事後帶來的不安定的情緒，然後再給孩子講明做錯事引起的後果和需要承擔的責任。

總之，我們做父母的在孩子面前需要扮演各種不同的角色。我們首先是監護人，保證孩子各方面的安全；我們時而是長者，會拿出家長的威嚴來讓孩子有所敬畏；我們時而又是老師，教孩子讀書寫字；我們更多的時候應該是孩子的朋友，和孩子一起玩耍，聽孩子講他們的喜怒哀樂，陪孩子一起長大……

我認為的應該把孩子當成和我們一樣的獨立的人來教育，而且這個獨立根本不需要加雙引號，孩子從他一出生，從頭到尾就是一個獨立的個體，有獨立的人格、獨立的思想、不同的未來，這些就足以說明他是徹頭徹尾的獨立的人，這個角度不需要懷疑。

我相信提問的朋友是想說，從孩子需要被人照顧的角度來看，那麼我的理解是，孩子剛出生還不具備獨自的生存能力的時候，是需要被我們成人照顧一階段的， 這個照顧是責任更是義務，對孩子身體上的照顧、行為上的照顧、思想上的引導、是我們做父母的應該做的事，但是不能因此就剝奪孩子自由的成長、不尊重孩子個性特點，一定要把孩子變成我們心中想要的那種樣子。

有的父母為了孩子“有出息”，對孩子的養育方式非常的控制，教育方式過度嚴厲，硬是把孩子變成了一個沒有思想主見、過度聽話的人，等到長大了還是一個媽寶孩兒。爸爸媽媽生怕孩子有了自己的想法，遠走高飛，心中充滿了恐懼，只能用控制孩子的一切來滿足自己成人的控制慾和安全感。這樣的養育方式就是永遠把孩子當孩子，不把孩子當成一個獨立的人來對待，未來孩子就算身體長大了，思想和人格永遠停留在孩子不能獨立的階段。

孩子也是一個獨立的個體吧，也會有自己的想法和觀念，在孩子還小的時候可能想法是沒辦法用普通的價值去衡量的，家長只需要加以引導，讓孩子迴歸社會就好，只要不犯原則上的錯誤，孩子有權利按照自己的想法生活。

肯定併發揚孩子作為人應有的人格，但請把握好尺度，防止其像不好的方向過渡，這兩點需要擁有，光肯定人格不管理孩子將變得自我中心，光管理孩子將成為機器人格，其實大家都知道，但教育孩子就是這樣困難，而且更難的是父母的先天素質，如果父母是社會精英，生活富裕，那麼孩子長大後和一般人家的肯定不一樣