現在很多的農業企業都實行合作社加農戶的合作模式，真能帶領農民致富嗎？這種可能性不大，他們加農戶的目的就是為了套取國家資金，如果他們不加農戶，多少給農戶點甜頭，農戶會加入按指印嗎？農戶不加入不明擺著就是空殼子嗎？總之還是為了套取國家資金。農戶還是真正沒有得到好處和利益。並起不到中國的糧食安全生產。

我認為農業真正的發展正確方向，國家先解決農民的生活問題後，把土地國家收回，組成大型農場化，和集體農場化，有專業懂農業枝術的人去用大型機械耕種管理，或者交給有資深的企業專門去管理，減少當中所有人插手的辦法，國家對糧食生產的補貼一步到位，使生產糧食者真正得到利益，才是真正保證中國糧食安全生產的辦法。

要是讓所有插手糧食生產的人都得到好處，真正種地生產糧食的人，還是沒有得到真正的利益，國家並沒少補貼，士地照樣拋荒，直接影響中國的糧食安全生產和供應。只有勞動者，種地生產糧食的農民，完全得到了利益後，才是真正保證糧食安全的生產者，插手糧食生產的人拿到國家再多資金和好處，他是一粒糧食也生產不出來的。

公司加農戶的農業經營模式是一種很好的農業經營與發展的融合方式，體現在訂單農業和綜合合作兩種模式，政府政策支援多年了。透過這種方式，可以把企業資本和農產品質量管理，以及市場資訊預判等環節深入覆蓋到農業第一線，解決小農業諸多問題，有效的把市場與農業連結在一起，達到農業產業升級，擴大就業的目的。當然，任何經營方式，如果企業產品定位不恰當，或者其中的管理粗糙，執行不到位，也是惘然。

我就在農村，就拿我們鎮來說吧。

有三個村，在幾年前就已經佈局農村的產業，承諾除開土地承包費用以外，如果有盈利，照土地多少分給農民。但很遺憾，三個村連年虧損。不談盈利，連基本的土地承包費也很難如期支付給農民。

農業企業都實行合作社加農戶的合作模式能帶領農民致富，本身沒有問題，但是企業來農村，政策，生產，銷售都做好規劃，有市場效應才能談帶領農民致富。而不是政策偏向農村，就往農村跑，產品嚴重同質化，當發現要虧錢了，就都跑了，還得政府出面解決。

帶領農民致富的實幹家少，蹭熱度騙補貼的多。

我個人觀點不同，新合作社從全域性來看，自身粗糙不具有先進人才優勢，從目前形勢來看，合作社所有的配製產品單元化，缺乏時代創新，也遠遠根不上新的新農業革命所帶來的產能，從而對拉昇中國新的工業時代怠慢。西方農業模式對人們身心健康不利，也汙染了環境，中國農業如何走向？我們村也有一個五千畝的農業合作社，雖然沒有虧本，但是村書記也切夜難眠，人才誘引不回來，他們也知道我們對現代農業常識的認可，我主張農林牧副漁全面發展，逐年產品產能更新，以糧為綱全面縱深深入加工於一體的新農業格局。現在農村不只是需要幾個能l想會能幹事的人群才能搞好農業那麼簡單？而是需要具有一定的多年實踐全能能手才行！

農村合作社這個應該發展不起來，現在組織合作社，或搞個家庭農埸，國家給予補助，有的產生騙國家補助，還是要加強黨支部建設，走集體道路才是正道，才能共同富裕。