回覆列表
-
1 # 一馬千言
-
2 # 怪可愛電影
以下僅是個人觀點~不喜勿噴~
首先這四個人都有著大量的粉絲基礎,可見在演繹方面都是有著一定能力的,但單就唱功而言,個人還是更偏向於華晨宇。
畢竟被稱之為音樂鬼才的華晨宇,確實曾一曲驚豔到可愛。
華晨宇音色特殊,音色擁有強大的爆發力,音域跨度大,這是無可否認的。他曾改編過的,寫過的歌曲,經他個人演唱,也確實可以體現他強大的唱功。
另外作為一個歌手來說,除了最基礎的唱功,就是寫詞編曲能力,華晨宇又在這一方面被稱之為鬼才,總是能給人意想不到的驚喜,甚至有許多讓人聽了起雞皮疙瘩的意外之作,這絕對是能力的體現。
而其他三人,也都有著自己成名之作,非常優秀,但相對而言,並沒有什麼突破,處於穩定的狀態,所以個人更偏向於華晨宇。
-
3 # 遁地貓
提問者 如果只比唱功 我覺得應該拿霍尊 毛不易和前兩個比,畢竟張藝興是唱跳型的 他的舞蹈這幾個也是比不了的。如果你是想踩呢也是踩不下去的。
唱功 應該是張傑和華晨宇都不錯,張傑正一些華晨宇怪一些,有一陣我隔壁的成大方圓藥店天天放逆戰 我都聽會了,這陣又開始放心若止水了,張藝興是唱跳厲害些 尤其是跳舞真的一絕 三張專輯全部自己作曲編曲也很加分。鹿晗就不評價了
在知乎也是好多開這帖的,暗戳戳想踩 但張藝興又有自己的殺手鐧——舞蹈,所以估計提問者也是憤憤不平 不能把他踩到地上摩擦。
-
4 # 願君所遇皆是良人
其實不想回答的,但是看到有些東西把我家藝興貶的一無是處,就不得不來說兩句。並不覺得張藝興的唱功遜色於另兩位,也不認為嘶吼著唱的唱法就一定唱功好過唱跳歌手的唱功,張藝興的歌很難唱,拿給另兩位唱不一定比藝興唱的好。至於另一位早已自廢武功 把當年學的東西早還回去了,不應該在此列!別拿當年什麼主唱說事兒,都9102了請活在當下!如有不服,有當年的五四晚會為證!
華晨宇,張傑,張藝興,鹿晗,在唱功方面誰更出色?
這個問題很拉會仇恨啊!說實話前兩位是華語實力的唱將出道多年,在業界的地位都很高!且兩人都是選秀出身,張傑的唱功真是沒法說,乾淨加上高音簡直是完美,從技術上張傑也沒有任何問題!華晨宇賣的不是人設,而是歌手!非要說的話張傑的音樂更大眾,華晨宇的更偏獨特一些,音樂創作上造詣很高!張傑的曲風多變是一位全能型歌手!
EXo鹿晗和張藝興的話,鹿晗畢竟是主唱,而張藝興是領舞!所以鹿晗會好一點!把這四個人放在一起比較難免有點有失公允!畢竟他們出道事件各不相同!不過!你敢問!我就敢答!
重點來了!到底華晨宇,張傑,張藝興,鹿晗,在唱功方面誰更出色?文章總得有個論點,問題總要有個答案!各位穩住,前方容易成為翻車現場,要吐槽我的請溫柔對待!
總體來說每個人的音樂風格上面各有千秋,現場live方面張傑>華晨宇>鹿晗>張藝興,畢竟後邊幾個人多了舞蹈加分,對於唱歌或多或少會有影響。如果這個問題被陳奕迅看到!估計歌神會給一頓海扁!