-
1 # 塑膠學生韓銀鳳
-
2 #
我覺得吳太可憐了 被這個小丫頭玩了七年頭髮鬍子都白了,還得要賺錢養她家2個老人,你看你善良有什麼用?別吸乾了吧?
-
3 # 正中平
你怎麼知道都是水軍?你就沒有正義之心!女性是弱者,不代表弱者都正確!!!況且吳秀波的經濟人這樣做不僅僅是“政治正確✅”!更是另一個弱者的反擊!!!一個長期被欺騙和壓抑的妻子!一個真正受害者的絕地反擊!!!支援這種做法的人是沒有被騙子矇蔽雙眼的良知者!
-
4 # 蘋沐
做的事比較狠,跟了他7年,給她一些錢結束了事,小三是可恨,而且一個女孩如果陷進所謂的愛情,也難把持住,作為一箇中年有家庭的男人,他要有尺度,他卻玩弄感情7年,太過分,女孩如果被抓起來判十年,是太狠了些。
-
5 # 老紅纓槍
法律對男女同居分手方面無法律規定,也不提供法律保護。不支付分手費不違法,本人爆光同居真實證據也不算侵犯隱私(這個隱私是雙方共有的),女方要補償也不算勒索違法。這都只是道德問題。
婚內出軌不犯法,違反大家道德觀而已。就像那個PIG玩,一下臭了大街,淡出娛樂圈,他也沒有違法。作為公眾明星人物,道德不乾淨,只會被大眾拋棄而已,也不能把他怎麼樣。
按現在社會低下的道德里,玩良家女人也要付錢的,女的付出青春美麗肉體,男的付出金錢,這樣合理,只要不是賣淫嫖娼,大家自願都不違法,如果都未結婚,談朋友,和平協議分手,連違反道德都算不上。現在中國法律層面已沒有非法同居(妻不告)一詞了,分手費大家自己協商是法律默許的,女方要分手費是也預設的,不給分手費或協商不下來,女方曝光男女關係的事實情況,也談不上敲詐吧。在西方社會性工作者合法經營,你幹了不付錢也是犯法,你不付錢,性工作者曝光你乾的證據甚至拿出來作為呈堂證供,不算侵犯隱私吧?不算敲詐吧? 更何況幹了別人7年,還獨享青春美女,這個價格在西方也不會低吧。
看到了很多公關水軍洗地文,再洗也洗不乾淨內心的醜惡,無人性感情,王恩聰說的好,養條狗7年,也做不到對狗那麼絕情,何況是個女人。法律不完善,也審判不了醜惡人性,但道德可以審判。如果這樣都可以,道德二字可以從字典裡抹去吧。 這樣垃圾人心人品的東西,大眾會唾棄他。公眾不能接受一身邋遢掛著鼻涕渾身流膿的廚子做出的飯菜。有人說,廚房會管理,對,管理就是清除出去這種廚子。
公眾人物明星們,請自律潔身自好,注意自己的道德修養,因為你們不是普通人,你們掙得鉅額財富並不是你們多大能耐,而是公眾對你們的認可,大眾對你們的支援,你們要保持好公眾高尚形象,有引領社會道德風尚的責任,應從內心做到,偽君子早晚會露餡,身敗名裂,一首涼涼送給某些偽君子們。
小三道德不高尚,會被大家唾棄,公眾人物明星道德低下,更會被大眾唾棄!把自己等同普通人,那就做個普通人去吧。
最近這幾天吳秀波事件可是霸佔了熱搜,他和陳昱霖之間的糾葛也是引得數位娛樂圈大咖連續發文。由於雙方不斷的講述自己的委屈和無奈的感受,也讓事件的經過愈發豐滿了起來。儘管大家還是抱著吃瓜的心情,想知道具體的細節,但是事情的大概還是看得明明白白了。
回覆列表
什麼是水軍?同情小三的都覺得自己是正義之師?只要是別人跟自己意見不一樣,哪怕人家說的再有道理,就說人家是水軍。有多少人就是看不慣這種才幫吳說話。有多少人幫吳說話並不是認為吳是好人,就是為了懟這群無腦噴。