-
1 # 也太快了貼
-
2 # 臉滾鍵盤抬頭懵娛樂
周星馳的家庭條件和出身並不好，周星馳在底層一步步的走起來到現在，被人稱為星爺背後付出了太多。
也只有這樣拍出來的電影才會有這麼多小人物的離合悲歡，很多人第一次看周星馳的電影就是徹頭徹尾的喜劇，很多人看了好幾遍才會明白，像是《大話西遊》上映時並不怎麼樣，過了幾年就變成了經典。
《新喜劇之王》還是一樣的周氏無厘頭風格，周星馳的一貫套路。星爺沒變是看電影的人變了。
周星馳以前的成就太高了“一年一影帝，百年周星馳”。同樣看不慣他的人也就多了。
-
3 # 使用者5965127461
新喜這部片子主角選的很好，配角全是垃圾，很勵志，廣告植入太明顯，結局太草率，總體來說星爺自導以來最差的吧。
-
4 # 無聊1234569850
你要中肯的回答，有的，這是星爺所有好電影中最爛的一部，這個片子如果沒有周星馳三個字估計連被噴的資格都沒有，所以周星馳滿分，這個電影其實題材可以的，蠻勵志的，星爺從美人魚後改了路線了，要在電影中給人帶點東西，比如美人魚的重視環境保護問題，新喜劇之王的心靈雞湯，可能這個影響了周星馳喜劇的天賦和才能，但是這個片子確實有過失，比如一個廣告問題，特別是一個交友的APP，直接就是演員拿起手機吹起來，濃濃的小影片劇情風，這個太突兀了，作為一個這麼多年經驗的演員和導演，我都懷疑你是不是故意的，還有結尾太草，從入選到成為影后不過10分鐘，其他小槽點我就不說了，製作影視是要用心的，不過看完喜劇之王，假如你在上新片我不會去看了，追了這麼多年累了，星爺只是我心中一個執念了，過去的星爺，其實已經不在了
-
5 # 逗豆的時光
星爺的演技是很不錯的，他的包袱也包的很好。但是一個演員重要的是感受，感受的是觀眾的心，星爺這一點把握的很好。這就是一個好演員。
-
6 # 崑崙流石
星爺的這部《新喜劇之王》我是在大年初一第一時間去影院看的。給我的的感覺是平淡無味如嚼白蠟。在我心中是星爺電影中無出其右的爛片！
星爺無論是從演員的挑選，攝影、特效、場景等等各方面技巧都有失水準。我不想評論影片中演員的演技。畢竟在我心中鄂博，王寶強都是好演員，演藝圈裡勵志的典型。但演員勵志不證明就可以拿捏的好劇中勵志的人物。這些演員成名的坎坷歷程觀眾是熟知的！難道周星馳導演是在蹭這些演員經歷的熱度麼？讓人匪夷所思。
曾幾何時星爺的《喜劇之王》在我心中的地位之高在國內勵志電影當中是無法超越，無可比擬的。不過看了這部《新喜劇之王》後我覺得這是赤裸裸的借經典炒熱度，圈錢的手段。陪了吧！房地產！星爺？
其實這種感覺在《西遊降魔篇》已經存在了。不過《降魔》《伏魔》還算用心。好故事加好演員雙重保駕，作為粉絲能夠嘻嘻哈哈在影院度過九十分鐘我們也是認了。但是對於《新喜》這種溫水煮蛤蟆的爛片還是請周星馳導演別再拍了。
過年三四天時間過去了，《新喜劇之王》的票房和口碑怎麼一直下滑呀？最近也看了好多自媒體人瞎幾把亂講的緣由，他們就是把電影的一個小細節無線放大，這樣不好那樣不行，說這部電影炒冷飯。會不會是星爺的電影屬於慢熱型的，相比其他幾部春節檔（《流浪地球》除外）喜劇屬於快餐消費，大過年圖個樂。
我想說的大家別再黑星爺了，我個人認為星爺的電影很好了，最起碼以後可以想多看幾遍，其他電影未必！真愛粉不會認為票房沒上去就否定星爺呀，可這個評分怎麼這麼低呀？
星爺還是那個星爺，不奢求有人理解。想找個有實力的中肯解答，謝謝！
回覆列表
主要是過去優秀的作品太多，所謂先入為主，不只是這部，現在的任何人去翻拍過去的影視作品都不會有人買賬，因為經典就是經典，只能算是模仿，永遠無法超越，就算是原來的演員，原來的拍攝團隊也做不到能超越，經典只會定格在那個年代，任何人包括他們自己也無法代替。