佳能17-40鏡頭是佳能紅圈鏡頭裡面價效比最高的一款鏡頭，價格也是最低的，它具有恆定光圈值，最大支援F4.0，採用9組12片的結構17-40mm屬於廣角鏡頭，F4.0恆定光圈也不屬於大光圈，因此更適合拍風景和紀實，在虛化方面無法與F1.8,F1.4等大光圈比較。在銳度方面還是有保障的。以下是拍攝樣片

裝置:佳能5DMark3＋佳能EF17-40mm f4.0L USM

我覺得買鏡頭還是要看使用效果來說，恰好我也擁有17-40的鏡頭，給你分享一下我的感受吧。

1.看需求。我本人日常的拍攝需求主要是人像，所以從剛開始學習攝影購買的50-1.8到後面的35-1.4，再就是85-1.2因為拍攝小朋友而購買的70-200-2.8這就是我買鏡頭的歷史。我對廣角的要求不高，但是有不得不需要，因為要拍點廣角大片或者婚禮跟拍去新人家，不廣角框取不下來環境，所以我考慮買廣角。17-40便宜，而更高畫質，更高的光圈有16-35這之間除了光圈的不同畫質也是不同的。但是我真的在一套拍攝中只那麼幾張廣角，並且出片要求不高，所以我選的廉價17-40

2.鏡頭成像。我拍攝的照片基本上可以使構圖中的目標在畫面中間。你會發現，其實鏡頭的解析度在畫面中心是最好的，越往邊緣素質越差。這在廣角鏡頭上尤為突出。比如你用最大光圈F4拍一張集體照，集體照的人剛剛覆蓋整張照片，你會發現照片邊緣附近的人臉基本上是花的。（排除球面變形和脫焦）。而好的鏡頭在畫面邊緣的畫面素質會控制的更好一些。這也就是為什麼，16-35比17-40貴。除了光圈，其實邊緣成像水平是差別很大的。

3.可以考慮副廠鏡頭。現在普遍的觀點是適馬的幾個Air頭，比佳能的更銳，效果好。所以價格和成像都能接受，玩玩也不錯。不過愛好者和商業用途不同。適馬配佳能可能會有時候跑焦，所以商業攝影，拍完一看跑焦了，不可能重來。風險和質量之間有相互矛盾的地方，看你取捨。

佳能17-40 F4 算是紅圈中最廣最有價效比的相機

17-40 F4光圈較小，就決定了他在較暗環境拍攝困難，往往會拍攝出虛的畫面，而F4光圈拍攝往往需要配上熱靴閃光燈，在正常白天拍攝，17-40可以發揮出超廣優勢，不僅在人物拍攝上又不錯表現，建築也不錯佳能EF17-40 鏡頭外觀：延續佳能老一代的設計風格和思路，不管是印刷字型還是那個油亮的紅圈；鏡筒用的是金屬鏡筒，我個人對金屬鏡筒還是塑膠鏡筒不在意。成像在最廣17端，銳度和色彩表現水平都達到預期效果，但邊緣畫質稍差，畸變稍大；40端畫質表現良好了很穩！質量保證防塵圈啊那些紅圈該有的都有了，紅圈最輕、賣的最便宜的頭你也不能奢求太多。

總結

佳能 EF17-40 鏡平價廣角呢佳能 EF17-40 鏡頭使數月使用心得 整體來說沒什麼不滿的，環形USM對焦也快準狠，F4光圈再差也差不到哪裡去，都這個價位了，夠良心了，花一半的錢體驗一波廣角我覺得值。