個人認為，如果此費用要農民出的話，我覺得不合理的。如果是國家支援那又另說！這一樣都要向農民收費。那何談國家支援三農！

首先，我個人認為，按勞所得，付出就有相應回報，這是一個維持關係的長久的，可持續的，良性的方式！

當然，按勞所得要符合市場規則，或者符合雙方認可的規則，是最好的！不能有所持的漫天要價！其實現在很多行業，都是有上門費和服務費的，這是市場發現的規律性需求！

農業技術指導員，也是一樣的，雖然他們所在單位應該有一定的薪資，但應該大都是底薪。作為技術指導員，按需求外出給農戶知道農作物種植，這是他們的工作，如果他們單位沒有明確是否可以額外收取上門或者服務費，那麼，這個就按照農戶自身認識了，農戶認可他們可以收取額外費用，就給，如果不認可，可以和技術員單位溝通！

但是，我認為，有相應的付出，獲取的回報也肯定能達到自己的預期！

所以，好不好看需求！

這個事情應該一分為二回答，怎麼樣分解呢？一為商務農業技術員，一類為政府機關農業技術員

那作為商務農業技術員，別人花了時間和精力對你經營的果園進行技術指導，自然是要收錢的，不收錢別人就得喝西北風了，這樣就是合情合理的

那麼如果是政府部門派遣的農業技術員，私下收取錢財的，屬於違法行為，因為政府已經付給他們薪酬，政府的宗旨是為人民服務，收取費用自然不合理

是政府的技術員就不合理，政府是為人民服務的。

如果是私人技術員，只要是在合理的範圍之內，農民能夠接收就可以。

謝謝邀請，農業技術指導員 指導收費，這一點我覺得挺正常，也覺得是應該的，第一點不管是什麼職業 都要吃飯 ，我們不能天天出去指導一分錢也不掙，那家裡人怎麼辦？誰來養活。不過現在國家扶貧政策好了，一般出去指導國家都有補貼，和工資，還有各種技術培訓，這樣我覺得農民應該珍惜學習到機會，還有就是農業技術指導員，下鄉技術指導收費對農民有一點好處就是你收費了，農民就會珍惜這次指導的機會，不光珍惜還會好好按著指導員這樣做，因為花錢了不好好做錢白花了，如果全是免費不一定會珍惜。個人觀點不喜勿噴，喜歡的加個關注。

也希望農業技術指導員，真心為農民半點好事，不要紙上談兵，光有理論不一定行，一定要理論加實踐相結合，結合了才是對農民最大的幫助，畢竟農民聽了你們的話，就是在賭一年的收成，收不收費真的不重要，有了好收成農民一定會感謝你們。

農業技術員指導農民發展水果種殖業，一畝地收60元指導費用。這件事沒什麼不妥之處，用知識幫助他人增收，換取一點經濟價值，也要付出精力，實際上是價值交換，合乎情理。

前題條件是，農業技術員真有技能，並且有豐富實踐經歷，真能幫助老百姓增收致富，老百姓增收明顯提高。老百姓心裡是願意給農業技術員相應報酬的。相反，農業技術員沒能幫到老百姓增收，付出再多，也不應該收取指導費用。老百姓不罵你就不錯了。

所以說，農業技術員收指導費，實業上就是技術投資，這件事最後取決於投資的成功與否，才能取決是否收取指導費。