回覆列表
-
1 # 如今入戲太深
-
2 # 自嘲我我我
說實話,我從事的是建築行業,如果房子價格便宜,我們就會適當的讓自己放鬆下,大概事情都不用我們去操作,如果質量要求比較高的,一個專案最少也要20——30個管理人員,凡是親力親為,誤差儘量控制到最小。因為房價比較高的沒個幾百萬是買不起的,住戶的人際關係也很複雜,所以高階房質量和使用年限都比三千一平的好
-
3 # 花兒戶外
先不談我們這邊還有沒有三千的房子,給你一個便宜房子和貴點房子最直觀的對比:
小區大門
便宜點的小區大門形同虛設,幾乎到了非小區人員想進就進的程度。
而比較貴的小區,物業安保都做的比較好,有巡邏人員、對講機聯絡,監視進小區的陌生人。
住宅樓門廳
高階小區住宅樓的門廳圖片還真不好找。
雖然現在進樓都是打卡了,貴點的小區連門廳都要顯示出它的房價。每天早晚有人打掃每一個角落,可以說灰甚至比你家裡還少。
-
4 # 哼哼哄哈
區別大概是1地段更好,2環境更好(含商業環境、交通、購物、綠化、泳池等),3學校更好,4物業服務更好,5房子質量更好,6需要用錢可獲更多的抵押貸款。等等!市場決定了價格!
-
5 # 滿天星光點點
當然是三萬一平的房子更好。一個東西貴肯定有它貴的道理,首先肯定地段好,交通方便,找工作容易。再是環境好,綠化面積覆蓋率高。小區的設施裝置齊全。本身的建築質量也會高一些,要不然他怎麼會賣三萬一平而不是三千一平。當然啦,有三千一平和三萬一平的,買三萬一平的人收入更高。
最直觀的區別,商品價格不一樣
我來說說我的看法吧~
假設你所說的這兩種價格房子,在建築質量、戶型、裝修、樓層等房屋硬體方面沒有明顯區別,即材料成本一樣(不包括土地價格),這樣的房子3萬/平和3千/平的區別在哪裡?
在市場經濟中,影響商品價格最重要的因素是什麼呢?
不是商品的成本,而是商品的供求關係!
通常分為買賣雙方,當出現供給過剩的時候,價格下降,這時就會有“買方市場”,主導權在買方:反之,出現需求旺盛,而供給短缺的時候,主導權就在賣方。
舉個例子:如果你在帝都工作,這個區域的房子3萬/平,即使在內蒙有套同樣質量的房子,只要3000/平,也不能解決你在帝都居住的願望,無論你租房或者買房,只要你還在這裡工作,你就必須住在這裡,這就是供求關係的體現。
再舉個例子:如果3萬/平的房子隔壁有個重點學校,教育質量很好,而3千/平的房子周圍最近的學校也要3公里,而且教學質量一般。為了孩子的將來,你肯定希望孩子上重點學校,有能力的話必定選擇3萬/平的房子,這也是供求關係的體現。
3萬/平的房子比3千/平的需要的人更多!房屋本身只有居住價值;決定了房產貴的不是房屋,而是房屋下面那塊土地的價格,
這塊土地的供求關係,決定了整個房屋的價格。
房子下面的這塊地就是最大區別。