儘管現在拍照手機的技術在迅猛發展，一些旗艦手機的畫素 甚至超越了單反，但不少都是在玩數字遊戲。對於拍照而言，最終的畫質才是王道。就目前而言，如果拿手機與數碼相機進行畫質比拼，很長一段時間兩者還不具備 可比性。無論是內部結構，還是拍攝體驗感而言，手機和相機都有巨大的差異

數碼成像依靠三大因素：鏡頭、感光元件和影象處理器。鏡頭用來採集光線，感光元件把鏡頭採集到的光線的光子訊號轉換成電子訊號，感光元件的尺寸越大接收 越多的光子訊號，成像效果也越好，處理器相當於大腦，負責把感光元件轉換完成的電子訊號處理成照片的資料，然後傳輸的儲存介質上。

卡片機的感測器尺寸是市面低端卡片機最常見尺寸的1/2.3英寸，長寬為6.16×4.62mm。手機採用了索尼新一代的IMX214感測器，尺寸更 小，為1/3.06英寸。他們在感測器畫幅尺寸的比較中屬於最末端，和全畫幅相機相比，卡片機的感測器面積只有全畫幅相機的3.2%(也許廠商覺得把它叫 做全畫幅的3.2%太小氣了，所以又稱1/2.3英寸感測器)

也就是說相機的好壞關鍵在於cmos的大小，手機一共那麼大你說哪個好？

我們先把引數亮出來，vivo Z3的相機引數為前置雙核1200萬，後置1600+200萬攝像頭，後置主攝為F/2.0，後置副攝為F/2.4。

而我們看看榮耀play，同樣採用1600+200萬後置，前置1600萬攝像頭，後置主攝為F/2.2，後置副攝為F/2.4。

我們可以看看，如果單比引數，我們可以看到vivo Z3會更好一些，這裡主要是在光圈上，以及前置攝像頭上，採用的雙核1200萬，提供了2400萬感光單元。所以，在自拍上，vivo Z3這款手機因為在自拍上演算法優勢比較出眾，它採用了煥顏相機，讓手機能調整細緻的顏值，vivo手機確實在自拍上比較用心，而榮耀play雖然出眾，但在畫素大小上，還是欠缺一點。

我們現在看看兩款手機的後置拍照上的區別，題主提到了室外拍攝，而室外拍照主要是逆光拍照。

我們看看，逆光下的區別，我們知道vivo手機有一句廣告詞，叫做“逆光也清晰”，所以我們可以看看樣張。我們可以看的vivo手機和榮耀play之間的區別，榮耀play的Sunny會相對刺眼，而vivov這款手機你會發現逆光基本上相機的演算法表現突出，壓低了高光，這對於室外拍照非常適合。

vivo 手機的逆光：

榮耀play的逆光：

而這裡要得益於vivo手機採用的是獨家的影象魔方技術，特別是逆光HDR，讓手機透過不同的動態效果來處理高光和暗部的細節，所以在室外拍攝的時候，能夠帶來更好畫面，而且因為演算法處理，我們透過樣張，可以看到vivo手機在演算法處理上，壓制了過強曝光，實現更好的拍照效果。

所以，兩款手機雖然都是主打遊戲效能，但是vivo Z3因為採用雙核1200萬畫素，所以手機的自拍更出色一些；同樣，因為vivo逆光演算法，所以在室外拍照上，vivo z3比榮耀play更好些。