電影著作權，是指電影作品的個人作者或者公司對其作為製片人所依法享有的人身權和財產權。含電影發行權、電影放映權、資訊網路傳播權、複製權等17項權利。

還有疑問的可以諮詢一休智慧財產權。

有多少朋友在網上看過圖解電影？

應該不少吧？

382張圖講完了劇版的《三生三世十里桃花》

結果被優酷告了

這可是全國首例啊

這整件事到底是怎麼樣的吧

原告享有涉案劇集的資訊網路傳播權

原告優酷網路公司訴稱，電視劇《三生三世十里桃花》（以下統稱涉案劇集）是一部優秀影視作品，原告花費鉅額成本取得了涉案劇集的獨家資訊網路傳播權和維權權利。在授權期內，原告發現被告在其開發運營的“圖解電影”平臺上的劇集欄目中提供涉案劇集的連續圖集，基本涵蓋了涉案劇集的主要畫面和全部情節，構成侵害原告的資訊網路傳播權。

優酷網路公司向北京網際網路法院提出訴訟請求：判令被告賠償原告經濟損失及合理費用共計50萬元。

而被告蜀黍科技公司辯稱，“圖解電影”平臺是一個使用者自行上傳資訊的分享平臺，是資訊儲存空間，平臺有宣告要求上傳的內容必須合法合規，盡到了平臺注意義務。另外，影片播放通常情況下一秒就有24幀畫面，“圖解電影”並非連續使用圖片，不會對影片造成直接的侵權。

提供涉案圖片集的行為構成提供作品行為

將他人類電作品進行截圖製作圖片集的行為是否屬於提供該類電作品的行為？法院認為，涉案劇集是連續動態的影視畫面，而“圖解電影”是靜態圖片，兩者分屬於不同的作品型別。但根據現有製作技術，流動畫面的電影及類電作品的實質，是靜止畫面的集合和連續播放，電影或類電作品中一幀幀的畫面是該作品的組成部分。

本案中，透過比對，“圖解電影”圖片集過濾了涉案劇集的音效內容，截取了涉案劇集中的382幅畫面，其擷取的畫面並非進入公有領域的創作元素，而為涉案劇集中具有獨創性表達的部分內容。

那麼，被告是否直接實施了提供作品的行為，或僅提供資訊儲存空間服務？

（中國青年報）

向原告賠償經濟損失3萬元

本案中，被告未經許可，對涉案劇集實施資訊網路傳播行為，構成對原告資訊網路傳播權的侵犯，原告有權要求其承擔相應民事責任。

（中國青年報）

因此，北京網際網路法院判決：被告深圳市蜀黍科技有限公司於本判決生效之日起7日內，向原告優酷網路技術公司賠償經濟損失3萬元。同時，駁回原告其他訴訟請求。