我覺得要做網紅為主5-10分鐘的訪談類節目的話，必須以某個主題為訪談的目的，宣揚的是網紅好的一個方面提起網民的共鳴，比如像papi醬，作為網紅她給我們網民分享很多都是大家喜聞樂見又具有生活常理性的內容創作深得網民的喜愛，而在這點上她的創作精神和創新內容很值得我們採訪以及被大家所得知。採訪時我們應當剖析其採訪價值在哪裡，在採訪時需要有價值的提問，有價值的回答，但這些價值我們應當反應在客觀和主觀的實時上，達到我們的主題《娛樂對話》上，而類似這種節目的有《金星脫口秀》這個我覺得我們可以參考一二，也有一定的參考價值，畢竟《金星脫口秀》也是得到了蠻多廣大網民的喜愛。

網紅和網戀基本情況一樣，都屬於見光死的型別。

比如你喜歡的網紅，在直播間或者手機螢幕上看著他能說能跳，會囉嗦會叫，簡直大放光彩，好生羨慕，而且期望值很高。

當見到真人後.......

和平常人一樣，瞬間跌落低谷。

訪談節目的對話內容是什麼？難道你能光問他，你吃了嗎？最近好嗎？

現在的訪談節目主要是娛樂或者其他正能量為主，而網紅的週期性短，只是在一個點發光成為網紅，所帶來的的價值和延伸性遠遠不夠。

這個節目的創意挺不錯的，很關鍵的抓住了當下網際網路時代非常關鍵的：“流量”二字。

如果這個節目做成功了，估計作為出平方會非常的火爆，但這個節目並不好做。

首先，網紅有個非常獨特的特質：見光死。各在屏幕後面的網紅，任意美顏，化妝都不為過，反正觀眾是隔著螢幕和各種美顏軟體看到了，如果直接上電視節目的話，沒有過硬的顏值很難駕馭住這類節目，網紅見光死的事情太多了，到時候上了節目，整容、變臉各種網路攻擊變回撲面而來，這些估計不紅也紅了。

而且，這個節目也很容易做出節奏，網紅是非多，做這個網紅的節目是非肯定也多，到時候各種輿論的壓力下，節目組不一定頂得住壓力。

還有一個問題，網紅大多長得一張網紅臉，節目做多了，怕是觀眾認不出誰是誰了！！！o(╯□╰)o

而且，做網紅，各種經濟、網紅包裝公司想參加，會導致後期的良莠不齊，很難保證質量。

所以，這類節目想要做成功，長期的良好口碑，非常的難，但如果，做好了，暴利可期。

或許是年齡層次的原因，我很少關注網紅，周邊的人，甚至年輕人也幾乎不關注網紅。娛樂對話欄目，我覺得還是網紅的粉絲關注度更高一點吧?所以受眾範圍極小。

電視節目主要是面對普羅大眾傳播文化、傳播精神、傳播奮進、傳播文明的。溫暖與Sunny，美與正能量會令節目的收視率如鮮花一樣怒放！

至於網紅，給人的感覺就是顏值，是不斷過濾出來的顏值。或許看負面宣傳有點多的緣故吧！

總之，我們決不能被奶頭樂理論所麻痺，為了我們的孩子，為了我們的未來，為了我們的祖國！

當然，如果要做網紅為主題的娛樂對話，還是要選擇各界精英或者道德模範，透過網紅的示範效應，引導社會蓬勃的學習力，持續的創新力以及純良的社會風習。