可能還是有的，我相信物極必反，現在網上購物是很方便，坐在家裡就能把全世界的物品買回家。網店的興起時間不長，但短時間的副作用已經看到了，導致很多實體店面關門倒閉，很多人員下崗，市場經濟蕭條。正因為網購方便，所有會出現這樣的現象，東西看見喜歡的就買，買回來也不用，導致很多物品資源浪費，要知道一個物品的設計、製造、生產、銷售需要大量的資金。對於不需要的物品其實沒有必要購買，但網上購物很容易上癮，閒來無事就想著買點東西，現在的衣服，鞋子質量說實在的不怎麼樣，便宜，買了隨便穿，穿幾次不喜歡就扔。我們家幾乎所有的東西都是在網上買，但很少買貴重物品，質量不是太離譜也就不折騰退還了。有好的實體店當然就不會在網上買，就說說網上的鞋基本都不合腳，現在實體店鞋子質量不錯，也便宜了很多，相信以後會慢慢市場慢熱化都把物品價格降下來，當網店的假貨膨脹到一定係數、宅男宅女多到一定極限時...... ，還是需要人們走出家門逛逛實體店，想想走在大街上，門面都是關閉著的，這個社會還會和諧麼?

有可能出現的情況，一旦電商在價格方面沒有優勢的話，絕對是會被實體店反撲的。電商的價格跟實體店不相上下的話，很多人會選擇實體店。畢竟在實體店能看到實物和質量，電商只能靠店家的描述和買家的評語來判斷東西的好與壞！這就是電商的弱點！

這怎麼可能。實體店是平臺，網際網路也是平臺，平臺越多做生意越講究公道。價格和物質能更接近和對應，做生意本來就憑的是腦力和人品。

題主考慮的反撲是什麼內容？！坑蒙拐騙地欺詐客戶是做不長久的，所有的管理都講究信譽。實實在在的，就能長久。

如果你賣的商品比電商的同樣商品便宜時就可以反撲，就像開果園的現栽的果當天傳送第二天到我手裡是8元一斤、而菜市場的同樣水果只是晚2天到我手裡卻3.5一斤、那我就願意買3.5的是一樣的道理

絕無這種可能的存在！！！

打個比喻，傳統的實體店好比陸軍和海軍，而電商好比空軍。

在第一次世界大戰之前，各種戰爭都是主要依賴於陸軍和海軍，而飛機也是首次應用於如此大規模的戰爭，從開始參戰的1500架增加到了8000多架。 將整個戰爭時代從二維戰爭升級到了立體戰爭。

實體店有實體店的優勢，電商有電商的優勢，但是未來不是誰打過誰的問題，這本身就是一個不成立的問題，而是誰能掌控立體商戰的問題。

實體店的根本問題沒有解決，房租成本高，用人成本高，輻射範圍有限。

電商的根本問題，流量見頂，獲客成本高，GMV突破放緩。

所以電商急於建立陸軍和海軍，將觸角伸得更長，建立地面網路和空中網路相結合，來突破這個瓶頸。

傳統的實體店如何突破自己的瓶頸？是要建立自己的空軍，配合自己的陸軍和海軍想結合。

立體戰爭中，坦克能否打過飛機，就好比用手榴彈炸飛機一樣，沒有什麼可爭論的價值。

個人的結論，實體與電商必然相輔相成，形成立體化商戰！

以上觀點僅是拋磚引玉！