首先，我必須要說，這是一個奇葩問題。在回答這個問題之前，我得限制就診環境：必須是正規醫院正規醫生。對於需要手術的患者，都有有一個前提，那就是手術指徵。手術指徵大體分為絕對手術指徵和相對手術指徵。對於絕對手術指徵，意味著這個疾患，必須手術才能治療；相對手術指徵，那麼患者可以選擇手術或保守治療。但是相信我說的，外科醫生如果針對相對手術指徵下，建議首選手術治療的話，那麼最好聽從醫生的建議，那是對你自己的負責。至於把醫生的建議當成陰謀輪來看的，我只能默默的為你祈禱健康一生，不然你將可能會被此陰謀害了自己的身體，這不是詛咒和風涼話，這是事實。

他是哪科的醫生，他就要求你用他那科的醫療方式給你治療；他擅長什麼醫i療技術或者什麼醫療手段賺錢利大，他就要求你用什麼方式治療。要本病人做手術的醫生，大多是骨科的。這些醫生多半專業知識狹窄，或偏科，但太度好；很少潛病人綜合考慮。

這個問題不僅奇葩，更是弱智。正規醫院醫生不會動不動就叫你手術，因為首先手術得有手術指徵，就像普通的闌尾炎，什麼情況下適合保守治療，什麼情況下適合手術，這點是需要專業判斷的，其次醫保規定的手術也是有限制的，一個醫院某個病只能花多少錢，醫保早有規定（所謂的單病種付費，瞭解一下，坑了醫院，也坑了患者）。你講的醫生叫你手術那個是莆田系醫院吧，什麼割包皮，割痔瘡等等，而且都是天價，就是因為有莆田系醫院存在，現在的醫療環境才會那麼差，絕大多數是莆田系造成的。

問出這個問題一般都是養生看多了，並不是說養生不好，是有些人太過於執著。既然你已經接受醫院治療，那就聽醫生的沒錯，如果你不想手術，那你就自己想辦法治療。做手術是有依據的，醫生不會說動不動就讓患者做手術，一般的感冒發燒要做手術嗎，因為肯定不會讓做手術，因為不符合常理，如果你長一個瘤，那做手術就是正常的啊！

這個問題，牽涉到中、西醫認識論的區別。

舉個例子說吧！最常見的；有人腰痛很久了，核磁共振顯示腰椎間盤突出，西醫認為；是椎間盤突出壓迫了坐骨神經，造成的腰腿痛，所以必須解決椎間盤突出的問題，手術是解決椎間盤突出的不二之選，所以建議你手術治療。這種認識基於西醫目前的科學認識，並不是醫生有意欺騙你！

而中醫對腰痛的認識與西醫截然不同，中醫認為腰痛的根本是臟腑功能失調，腰痛只是問題的表面現象，是臟腑功能失調的外在表現，所以治療上強調臟腑功能的調節，在中醫看來腰痛有各種原因，最常見就是腎虛、脾虛、氣滯血瘀。西醫目前沒有能力找到腰痛的原因、把腰痛的原因歸結為椎間盤突出骨質增生等實體病變，其實是完全錯誤的，但是檢查結果對辨證論治仍有參考價值！

其它疾病的治療也有類似情況，西醫比較強調手術，甚至頑固的認為治療器質性疾病手術是不二之選，否則無解！可現實的情況是很多明顯有器質性病變的疾病，居然有自愈的傾向，說明現代的科技並沒有認清疾病的本質，膚淺的認識，導致了錯誤的選擇！無視經絡被切斷的手術，帶來的是無窮的後遺症！