一部不看不知道，一看竟然胡謅了5部的搞笑歷史劇。本是中國歷史上最輝煌的一段時期，影視作品層出不窮，但是萬萬沒想到，這部連續出了5部的作品，口碑與收視完全不成正比。也許是擔心口碑下滑到令人髮指的窘況，張衛健只參與了前4部。今天就主要講講前4部的好與壞。

4部隋唐，藉由程咬金、李世民、薛仁貴等一個個歷史人物的命運沉浮，來描繪隋唐時代變遷、社會更迭的歷史畫卷。其中第1部主要參考傳統說書《說唐全傳》《隋唐演義》《興唐傳》等，第2部主要參考傳統說書《說唐全傳》等，第3部主要參考傳統說書《羅通掃北》《薛仁貴徵東》等，第4部主要參考傳統說書《薛仁貴徵西》《薛丁山與樊梨花》等。

1、縱橫捭闔的歷史劇，戲謔說盡隋唐風雲人物

單田芳的《隋唐演義》至今讓我印象深刻，小學時看林俊賢、傅藝偉的《唐太宗李世民》也是目不轉睛，恨不能成為劇中的歷史風雲人物，可以身如桅杆腳如船，伸縮如鞭勢如瀾。可是到了《隋唐英雄》，也許是太想要把握住大時代的每一個人物，以至於劇情很混亂，一會程咬金、一會薛仁貴、一會楊廣……每個人的故事篇幅把握不當，導致這部劇我完全看不出究竟到底是要講好誰的故事。

有想說好每一個歷史人物的野心，值得點贊，但是，最大的硬傷也在於此，對歷史的考究相當不嚴謹。我印象深刻的問題，比如楊廣還沒當皇帝但瓦崗軍就已經聲震天了，長孫皇后原來是個心機婊，唐太宗李世民原來跟柳永一般多愁善感……這些戲謔似乎與歷史真相還是有點出入吧？連我爸媽當時都一邊看一邊吐槽，這都什麼篡改歷史劇，簡直嚴重和歷史不符。這部神奇的歷史劇，唯一讓我有點印象的，竟然是張衛健的那句“你爺爺的奶奶的爺爺。”

2、星光璀璨的演員卡司，最讓我驚訝的是曉慶“不老傳說”

先來扒一扒參與《隋唐英雄》的演員陣容，第1部：趙文瑄、餘少群、張衛健、劉曉慶、杜志國、張瑞希、孫耀琦、蒲巴甲、張睿、喬振宇等；第2部：基本沿用了第1部的演員陣容；第3部除了張衛健、劉曉慶繼續參與，又增加了黃海冰、李彩樺、湯鎮業等大咖演員，第4部依然有張衛健，又有先鮮肉葉祖新等，可謂是星光熠熠。

但是，好演員卻未能調擺成一出好戲。張衛健飾演的程咬金真的是活靈活現，比起老版的林子聰飾演的程咬金，我更喜歡張衛健的版本，他倒是演出了這個角色的靈性。但是我卻從這個程咬金的身上看到了《機靈小不懂》和《方世玉》的影子，也許張衛健飾演任何一個人物，都烙上了張衛健的神奇標籤。我也不知道這是好事，還是壞事。

還有美麗的劉曉慶同志，真是4部戲看完了，歷史滄桑變化，但她老人家在劇中的容顏絲毫不衰變，真是好一個“亂世混英雄，烽火俏佳人。”另外，張睿飾演的羅成、蒲巴甲飾演的秦叔寶其實還是給我留下了比較好的感覺，當時劇中有一段旁白：忠義兩全秦叔寶，冷麵寒槍俏羅成……一群行俠仗義的草莽英雄，血進沙場，鑄就大唐霸業。”張睿和蒲巴甲的演繹基本符合我腦海中對於這兩個歷史人物的想象。至於其他演員，印象就不那麼不深了。

3、這部戲謔歷史劇，竟然N年後在抖音翻紅

這劇最讓我“噴飯”的，其實是劇中戲謔的臺詞，不知看過此片的觀眾還記不記得這一段：

“老頭，這裡到底有多少同夥？”

“這裡是一個人”

“十一個人？”

“不是十一個，而是一個人！”

“二十一個人？說！他們都藏哪兒去了？”

“你聽錯了，不是二十一個，其實一個人！”

“七十一個人？你當我傻啊？這七十一個人，這麼小的地方能藏得住嗎？”

“傻瓜，你又聽錯了，這裡就是一個人！”

“九十一個人？”

“二百五，是一個人！”

“二百五十一個人？”

……

這麼神奇的臺詞出現在《隋唐英雄》中，當時念得我雲裡霧裡，如今這段臺詞在抖音裡面十分的火，“天之藍”臺著名的《王牌對王牌》裡也使用起這段臺詞做遊戲。真是無敵了！我也不知道是真的人民群眾愛看，還是風氣就這樣被“惡搞”了。寫這段文字的時候，內心有一點點為國劇水平的隱憂。

但是想來，看戲又何必認真，就像《隋唐英雄》主題曲演唱的那樣，“笑看人世間。成王敗寇，一念之差，生死一霎那，豪氣永放光華。贏盡了天下，輸了她，顛覆了天下。”輕鬆一點，別那麼死板和認真吧。

《隋唐英雄》第一部與第二部共120集，合稱《隋唐英雄》，早前已經在湖南衛視與央視都播完了。2014年開播的是第三部《隋唐英雄之羅通掃北 薛仁貴徵東》），簡稱《隋唐英雄3》。另外還有第四部《薛仁貴徵西 薛丁山與樊梨花》，簡稱《隋唐英雄4》。第五部薛剛反唐，簡稱《隋唐英雄5》

《隋唐英雄傳》是一部繼承了原著的精髓，把其所蘊涵的傳統道德準則忠、孝、仁、義、禮、智、信都表現了一番的劇作。

《隋唐英雄傳》尤其是對忠與義及其兩者的矛盾更是刻劃得淋漓盡致，故事也因此極具張力。

而且沒有去湊戲說的熱鬧，而是完全以寫實的角度切入，每個歷史階段都忠於歷史、忠於原著，劇中的"楊廣弒父殺兄"、"瓦崗寨起義”、“洛陽城奪玉璽"、"玄武門之變"，歷史上都有記載。將這段歷史故事演繹得更加精彩紛呈。

該劇以南北朝時期北周楊林舉兵殲滅北齊班師後，侄兒楊堅又滅周建隋，自稱隋文帝，以秦叔寶為中心的瓦崗寨眾義士匡扶正義，輔佐李世民為歷史背景。全劇以唐朝護國公秦叔寶為核心人物，以秦叔寶從幼年目睹隋兵欺壓百姓及少年時代的憤世嫉俗、行俠仗義的成長過程的故事。

全劇40集，情節緊湊，動作設計乾淨利落，造型服飾也不拖後腿，最大的遺憾是本應非常壯觀的戰爭場面竟然只有寥寥幾十個群眾演員，看起來十分簡陋寒酸，據聞是因為當時恰逢“非典”，請不到更多的群眾演員。總得來說，這部十五年前的劇在當時的條件下，算得上是良心之作了。

好演員平時不出戲，角色情緒深刻時能出彩。出彩的情緒深刻不一定特別誇張，悲起來不一定歇斯底里，痛起來不一定呼天搶地。

第三部

沒有。我個人是這麼覺得。首先隋唐英雄3敘事太拖泥帶水，有時一件小事就是兩三集，明顯的吊觀眾胃口，這種小聰明玩久了會失效的，誰有時間等你那一件小事的結果出來啊，還不如改看別的。其次，刻畫人物形象非常不成功，除了主角程咬金，花大腳，羅通和反面角色蘇定方几個人，其他幾乎都不成功，包括李世民和歐陽飛燕。我舉兩個例子，一個是李世民，我實在搞不懂這部戲是想把李世民塑造成一個什麼樣的形象，腹黑？還是賢明？而且選的演員一副正派像，笑容可掬的，在人物該表現出腹黑的時候仍然樂呵呵，根本沒有體現出人物的兩面性。另一個就是李世民的貼身太監，在李世民下令潼關守將劫殺歐陽飛燕之時，太監馬上跑去給飛燕報信，但是之前歐陽飛燕也沒給過什麼好處給這太監，從這方面來看導演是想把太監塑造成一個有良心的好太監，可是到後來就自相矛盾了，在歐陽飛燕從樂坊回京期間跑去寺廟的那一刻，這個太監馬上按吩咐叫手下人給皇帝通風報信，雖然如此，你拍戲的就不能給這太監個特寫，把他的表情演的不太情願或者邊報信邊嘆兩口氣？看你編的，給皇帝報信時他那一副偷偷摸摸的嘴臉，還配個詭譎的音樂，之前同情歐陽飛燕的好太監形象全毀了。真是自相矛盾。第三，這部戲純粹瞎掰，裡面幾乎每一個年輕的角色一出場都要遇到一個美麗的異性，然後一見鍾情馬上成對，像羅通和屠爐公主，薛仁貴和翡翠郡主，試問天下間哪有這麼好的事？小編想異性想得流口水了吧？就算娛樂娛樂也不能尺度開這麼大啊！要是一個弱智的觀眾就給他誤導了，純粹的資產階級燈紅酒綠思想。第四，是我個人看法，這部戲冠名”英雄”，其實裡面只有兒女情長，沒有英雄之氣，包括薛仁貴，唯一兩個比較英雄的羅通和程鐵牛的戲也被兒女情長佔去了大半，毫無嚼頭可言。以上是我的個人觀點，純屬參考，謝謝。

第門四部

首先這部劇真的很長，我懷疑是導演故意拖延劇情，拍的真的很一般。背景是唐朝，主要講西涼之亂的平定。好好的一個歷史題材的戲份，本來可以拍的蕩氣迴腸，結果卻拍成這個樣子。不知道編劇怎麼寫劇本的，劇情完全是亂改。

好好的歷史大劇，拍成了封神榜的畫風。大家都知道的明君唐太宗，這部劇卻改成了優柔寡斷的昏君。長孫皇后那麼善良卻變成了惡毒的耍心機的女人。槽點簡直密集，都不知道從哪個方面吐槽了。

還有打仗時候的盔甲，一點鮮血都沒有，這正常嗎？每次打仗的戲份，那盔甲都那麼幹淨，真的看得腦袋疼。

我個人還是很喜歡這段歷史的，但是期待越高，最後真正看這部劇的時候，失望就有多麼的大。導演請的都是些知名的演員，但最終拍成的效果卻是這麼的令人糟心。

第五部

隋唐英雄只能算是一部流水式的喜劇式古裝劇，如果按照古裝劇情來看的話，這部電視劇也不算太差，因為演員陣容的很強大，從男一號到男n號，都是老戲骨了，從女1號到女n號，也都是美女演員加螢幕熟客啦，電視劇情套用歷史內容搬上熒幕，也是慣用的手法，這樣會引起部分人對於曾經歷史人物的好奇心，提高播放量，劇情內容也不需要太過了還原歷史內容，太過於嚴肅，因為真正的歷史必須嚴肅，不僅對觀眾負責，還要對歷史負責，這樣的話就有可能拍成了三國演義或者大秦帝國，對於大部分後起毛小孩就缺少了觀看人群，電視劇我們其實只要不是宣傳的根據某某歷史長篇小說改變而成的，我們就當做古裝也好，武俠也好，偶像劇也行，看個心情，看個客觀，唯一讓人鬧心的就是拍的太多了集了，看的太累了，喜劇也笑不動了！