武俠這部電影構思很好，把武俠片和偵探片相結合，不足的地方在於不應該讓甄子丹斷手，更不應該把反派設計成一個刀槍不入的無敵

我覺得《武俠》一般，也就值豆瓣的評分！武俠，這兩字多要求太高，一入眼簾無數的高手俠者浮現眼前！而看過甄子丹的《武俠》就覺得有點失望，差了點，說明武不夠俠不大！

其實我主要想看看王羽，不過惠英紅的出現算是個小亮點，甄子丹與惠英紅的融合對打和跑酷的動作戲，這應該是甄子丹自任武指影片中最酷的一場打戲了，那種虎鶴雙形的虎虎生氣，還算不錯，就是動作看著假；看過《獨臂刀》，一代功夫巨星王羽的重出江湖。王羽出場很晚，戲份不多，但分量很重，而且霸氣十足，一現身就覺得在這裡王羽是不可替代的。

還有金城武的推理也煩人，唐龍一出手他就來個推理解釋，但推理前後的片段根本就胡扯，解說後就變得厲害了？

有的說唐龍是個隱俠，不好意思沒看出來，他的隱是在逃避，逃避忘掉過去！俠，幫鄉親們做點事就是俠，那也太簡單了！

就說這演員陣容還是可以，不少以前的大咖！還是可以看看！

武俠 這部電影我看過了，感覺還不錯，好像是當時被網上先爆料了，導致票房大跌，感覺像古代黑社會的故事，脫離了組織最後還是牽扯進去了

武俠是一部有味道，有細節，有臺詞，有點到為止的性感、有動作、有文化、有節奏、耐看。甄子丹不表演時總是很優秀的，陳可辛懂的，有好聽的音樂， 最大牌武俠文藝片，有裝逼剛剛好，只是細節特效很不感冒，毛筆寫意更適合，微觀不新鮮，總體來說還可以看完的一部電影。

有江湖的地方，就有武俠。

陳可辛的電影。非常精彩。

特別喜歡陳可辛所拍的電影。武俠並不是一部爛片，這是一部值得期待的好片故事內容情節非常精彩。

搜到很多武俠的影評，在罵這是一部爛片。

可是，因為陳可辛，因為甄子丹，因為金城武，因為湯唯，我還是去看了。

和大西，小牛。

我終於信了。總有那麼一些人，努力地批判著一切。想用批判來證實自己比別人更高明。除此之外，我想不出此片飽受非議的其它理由。

因為無論是演員、劇本、鏡頭、音樂，武打設計，我都沒看出來這片子何爛之有。

我頂多只能承認，它也許算不上武俠片裡的NO1。但是，在經歷了《英雄》和《十面埋伏》之後，我想說，《武俠》一片已經大大超出了我對現下武俠電影的期待了。

走出影院，最開心的並不是剛剛看過一部好片。而是，自從張藝謀、陳凱歌、李安、馮小剛……那些大腕們接二連三晚節不保後，終於有人來填補上了“腕”兒的空白。明年，我又有了期待。

我相信，陳可辛，值得被期待。

電影的文人氣息還是有的，鏡頭的美感很足，慢鏡頭很細膩，但是在人物刻畫上還是有所不足。作為敘事武俠片，敘事必須要講好人物，也許是甄子丹的耍酷氣息所影響，導致一部本來會很美的功夫片，變得不倫不類。

甄子丹不表演時總是很優秀的，陳可辛懂的，有好聽的音樂， 最大牌武俠文藝片，有裝逼剛剛好，只是細節特效很不感冒，毛筆寫意更適合，微觀不新鮮，總體來說還可以看完的一部電影。

個人認為，《武俠》是一部值得一看的電影。雖然劇情方面有一些硬傷，反派最後的結局有點雷人，但是以武俠片或者說功夫片的角度來看，起碼達到了水平線之上。

大家可以關注的是，影片嘗試以科學的角度去剖析功夫，並且將之運用到動作場面中。像這種創新行為，是值得觀眾去鼓勵的，畢竟中國產電影在這方面是較為欠缺的。

《武俠》是一部好電影還是爛片？其實這個問題各人看法不同，我不是很喜歡這部電影，但我不覺得它是爛片。

這部電影有點探索味道,甚至試圖從科學角度去解釋點穴、輕功。但怎麼說呢，人們在探索的過程中很容易迷茫，這個電影我總覺得導演有點導著導著便迷茫了的感覺。當然，這只是個人感覺。

這部電影當時很被人詬病的是結局，王羽飾演的大反派直接被雷劈死了。很多人覺得這個結局真是雷人，可我覺得這個很有意思。其實他要拍成正派人物聯手絕地反擊，最後贏得勝利或者兩敗俱傷，這都是挺容易的事，然而並沒有，就那麼出人意料地被雷劈了，挺有意思。

武俠電影拍到現在，已經是各種套路，各種程式，要想突破真的很難。