做選擇的話，別人的意見只是參考，題主還要根據自己的實際情況決定如何選擇。對於這個問題，我談談自己的看法。

我先講一個身邊的例子吧。大學機械電子老師畢業於哈工大，老師在校期間表現優異，拿了2次的國家獎學金，比賽獎項更是拿到手軟，如此優秀畢業後肯定不愁，應該是企業單位搶著要。但因為是獨生子的原因，最後還是回家當一名普通大學老師了，一開始收入還是平平。但是老師帶領同學們參加各種全國機械電子類比賽，都獲得了驕人成績。

很明顯，題主如果進入企業工作的話，肯定比在在家鄉大學掙得多，但是父母希望你能回家發展，而且，現在進入大學工作也是一個不錯的選擇，大學老師的待遇雖然沒有大城市好，但在當地還是不錯的。更重要的是題主本身也比較喜歡大學的環境。

所以，如果選擇去企業工作，錢雖然多，但是遠離父母，自己還未必喜歡這個工作，競爭壓力大，生活壓力大。工作的激情和動力可能不足，後期發展一般般。

如果選擇回家進高校做輔導員，也是學成歸來，回報家鄉。雖然一開始掙錢不多，但足以養活自己，還和父母在一起，並且又是自己喜歡的環境，工作還穩定。工作的動力肯定十足，信心滿滿，即使起步是輔導員，但是幹得好，發展晉升也很快。

有些人會說，可以先去企業做幾年，多接觸接觸外面的世界，然後再回家發展。但是大家都知道普通大學招聘的要求越來越高，可能前幾年只要求碩士即可，過幾年就要求博士，甚至必須重點大學畢業。題主作為雙非碩士，肯定是沒有達到要求的。

所以，我個人覺得題主可以直接選擇做大學輔導員。

大家覺得怎麼選擇呢？

個人看法，僅供參考～

不知道，你自己衡量，輔導員適合女生，不適合男生。

如果是我可能會去高中當老師吧

自己開心就好

謝邀，不管是回家鄉做一個民辦高校的輔導員還是去外面企業工作，這就看你個人喜好乾啥，這兩份工作各有利弊，高校的輔導員輕鬆安逸，而且還在家鄉，離父母近相互之間還能有個照應是挺不錯的，而在外面的企業工作工資高還能學到很多的東西，對自己的能力也是個鍛鍊和提高，可是離父母遠，而且企業事也多也累。

兩種選擇，兩個不同的生活方式。

私企:

優點:

1.錢多

2.格局與眼界的無形財富

3.發展

4.能力提升

缺點:

1.競爭大

2.家庭照顧問題

3.關係複雜

高校:

1.穩定（一定程度上，一生無憂吧…）

2.學術發展前景好

3.簡單

4.家庭近

5.高校越來越難進

6.相對自由

缺點:

1.對於高能力者，小。

有待補充

建議去高校吧，雖然是民辦。碩士一般在公立大學當輔導員競爭壓力很大，如果能去公辦更好。另外，現在公立大學輔導員一般為人事代理。