世界籃球每一年都在進步，這僅是代表世界各國的籃球水平與美國的籃球水平差距越來越小，但以NBA為例，它的整體水平並不是每年都在進步，因為規則的改變，不同時代的球員並不能直接的對比誰更出色，誰打出了最頂級的籃球水平，當今的NBA重要進攻，球員們的資料非常華麗，哈登連續31場得分30+，威少連續10場三雙，這兩位非常有天賦的球員，或多或少有聯盟崇尚進攻的加成。

如果僅從資料上來看，當今這個聯盟肯定要比喬丹那個年代更出色，但事實並不一定，個人覺得百花齊放的年代才是聯盟最精彩的時候，喬丹一人的獨舞，讓很多球星落寞。21世紀初開始，那個時代擁有很多球星，而且是一人一城的球星，像鄧肯，諾維斯基，加內特，皮爾斯，納什，卡特，麥迪，姚明，艾弗森，科比，奧尼爾，活塞五虎，小奧尼爾，韋伯，雷阿倫等，他們不會那麼急功近利，透過球星抱團來爭取總冠軍，那個時代除了湖人的三連冠，之後的總冠軍都充滿懸念，馬刺，活塞，凱爾特人，熱火都拿到過總冠軍，那才是籃球真正的樣子。

拉塞爾時期，凱爾特人一家獨大，後來湖人賈巴爾魔術師與凱爾特人伯德上演黑白雙煞，到了喬丹時期也是建立兩個三連冠王朝，只有21世紀初期才算真正的百家爭鳴，如今的聯盟都是透過三巨頭模式才能有機會奪取總冠軍，而且都是巔峰時期，勇士與騎士的總決賽系列，人們早已厭倦，聯盟失去了本有競爭與懸念，很難被稱為精彩，大家覺得呢？

個人認為籃球沒有巔峰一說。只有潮流和打法的更新。

放眼世界籃球，美國NBA代表了世界籃球的最高水平，但是要論那屆最強，其實誰也說不清楚，因為籃球不是一個人的比賽，也不是五個人的比賽，是需要包括替補在內的所有球員加教練一個整體的比賽，即使喬丹退役了，還有科比，科比退役了，還有詹姆斯，詹姆斯老了，還有杜蘭特等等一票球員，籃球從來不缺乏後來者，要問籃球的巔峰在哪，我認為沒有巔峰一說。

以前比較流行大中鋒打法，也就是姚明時代，透過內線支點來一板一眼的撕扯防線，個人技術更加被看好，目前比較流行快速打法，也就是勇士為典型代表的戰術，透過炮轟來撕扯對手防線，沒事就扔三分球，沒事跑兩步跳投。

潮流是需要我們去追逐的，沒有過時的打法。

整體進步，並不意味著區域性沒有停滯甚至倒退。用一句中學教材來講，前途是光明的，道路是曲折的。

很多球迷都會問起，73勝的勇士與72勝公牛哪個更厲害？更多情況下，追捧上個時代籃球的球迷，會被扣以遠古吹的名號。原因無他，球迷普遍認為籃球是在進步的，當下籃球一定強於上個時代。

其實這是一種錯誤的邏輯。籃球整體進步，得益於這項運動的深入普及，更科學的訓練方式、更先進的戰術理念。這種加成，具有普遍性，但對於一些已經身處頂尖的球員或球隊並不適用。

例如科比-布萊恩特，職業生涯橫跨20個賽季，可以說完全是兩個不同時代的籃球。那麼前10年的科比，和後10年的科比孰強孰弱？這就是一個沒有答案的命題。

所以筆者認為，當代球員整體強於以往。但是並不是說每一名球員都強於以往，喬丹、奧尼爾這種大神，放在現在這個時代，還是摧枯拉朽不可阻擋。