我覺得不能說明哪種選手更厲害。方式、打法不同。我想說拳擊、跆拳道、詠春拳、散打、摔跤、相撲，各的特點各有各的厲害之處。

這些比賽的規則不同，所以技巧和要求不同，在相同的規則比賽才有比較意義。就像最厲害的足球運動員打乒乓球可能也不如中國的一個業務選手。

散打、摔跤、拳擊、相撲、跆拳道、詠春拳依次排列。

衡量一種格鬥能好與壞，主要的辦法就是技能的質理與數量，然後是他們的賽事，管理體系，科研體系。

散打的技能是，拳、腿、摔，三種主要的技術，它的管理方是國家體育總局，最高級別的國家隊，學術理論是全國14所體育大學。

摔跤，把對手重心破壞，使對手的肩膀著地或是鎖住對手身體保持在地面不動，它的絕對力量很大，把一個人抱來扔去。奧運會專案，各國都有國家隊，體育大學的正式專業。

拳擊，只使用拳法擊打腰部以上部位，很實用，但是下肢動作踢擊沒有，摟抱之後缺乏其它技能。拳擊可以和散打、摔跤一個戰鬥，世界最成功的商業賽事，職業拳賽，體育中收入最高的專案。體育大學的專業學科，各國都非常重視，是所有格鬥都必須學習的技法。

相撲，還是別學了，在我看來是一種變態的運動，硬生生的把人催肥，對身體有很大的危害，其技法就是推人。技術單一。日本的國技。

跆拳道，一個直拳不能連擊，只能擊一次，腰以上鎖骨以下，腿法。動作單一，近身沒有任何動作。奧運會專案，高階。財團，南韓政府，中國也有國家跆拳道隊。

詠春拳，一種錯誤低效率的拳術，很多的發力都和現代體育不相符合的理論，適合業餘人隨便練練防身有用。民間拳術，即沒有財團也沒有像樣的組織。正式的中國武術院校教才都不會被例入。

按照現代比賽規則，摔跤最利害。

按照傳統武術正統（學武藝）說法，詠春拳國際最流行，在國內老少皆宜是最適合廣眾習武強身健體的拳種。

至於散打對一些特定場合有用。

而跆拳道、相樸和拳擊都沒有必要去學。

理由是場上比賽規則摔跤比拳擊有利而且更實用；詠春拳比跆拳道更具有實制意義。

現在體育運動賽事不是誰能打暴誰就是利害。當代武術屬文體健康範疇，武術重在運動健康，也有武道文化傳承的含義，傳統武藝與現代強身健體相結合那是最好的歷練方法。粗魯暴力象鬥牛一樣的利害，對於有現代化武器的當代人來說都是徒勞！

傳統武術過去有絕招殺人技，戰場高手還需十八般兵器無不利害，但現在學傳統武藝既使十八般兵器件件會也無用武之地啊！可是，一些傳統還必須要保留下來的呀！與其說有這方面愛好，還不如說當前迫切的文化健康發展、武術道精神有涵養、武德武魂的傳承需要，更重要的是過去的精髓離我們越遠反而越懷舊，現在的短板是自信的缺失，武術不能撿了西瓜丟了精華。

贏不贏主要看練的人，依然看好傳武。掌握傳武的發力模式後，任何形式的搏擊形式都可以借鑑，掌握技術容易很多，當然如果想參加擂臺必須職業強化訓練。