蒙古聯宋滅金之時，曾經約定蒙古將金一半國土歸還南宋，南宋把之前給金的納貢給蒙，雙方互為兄弟之邦永不侵犯，只不過南宋沒有兌付。蒙古出使南宋的使團也被劫殺。

後來窩闊臺病重之後，蒙古內部爭奪汗位不可開交。也再一次遣派使團出使南宋相約納貢之事，被南宋拒絕，使團再次遭遇劫殺。

所以說不是南宋不能給，是壓根就不想給。

我感覺你的這個問題問得不合適，你的意思應該是南宋為什麼不能像北宋一樣透過歲幣來換取和平。

首先來說北宋，當時和北宋共存的政權有遼，西夏，和後來興起的金，他們之間雖然也有很多戰役，但是彼此都吃不了彼此，後來只好透過歲幣來維持和平，在我看來這也未嘗不是一件好事，宋遼自澶淵之盟後一百多年未有戰事。

但是後來宋為了收取燕雲十六州和金聯盟去攻打遼，後來金有對宋發動戰爭滅了北宋，徽，欽帝被俘，後來宋徽宗九子康王趙構在臨安建立南宋，但是當時南宋和北宋所處的歷史事情不同，此時北方草原崛起了比遼和金更為強大的政權，一代天驕成吉思汗統一了蒙古，建立了大蒙古國，此時北宋政府又做了一件和當年北宋連金滅遼一樣的錯誤決定，南宋為了以雪靖康之恥又連個蒙古去攻打金，如果當時南宋聯合金去抵抗蒙古，或許都不會滅亡，但是南宋這次又做了錯誤的決定，當南宋和蒙古滅了金後，蒙古立馬揮軍南下攻打南宋，這是南宋滅亡的一個原因。

歷史總是驚人的相似—北宋聯金滅遼；南宋聯蒙滅金，但二者卻有著不同的時代背景。 聯蒙滅金是南宋末年臨安朝廷經過深思熟慮做出的軍事外交戰略，以報靖康之恥。端平元年(公元1234年年)，金朝政權在蒙古和南宋的聯合夾擊之下終告滅亡，結束了宋金之間長達100餘年的對峙。 　　

但這一結果對南宋而言並非福音，因為繼而面對的是比女真人更為強悍的蒙古人。蒙古人在滅亡金政權之後並沒有停止南下的步伐，而是繼續南進。將滅亡南宋政權作為他們的下一個目標。

但是南宋王朝的滅亡是遲早的事，儘管經濟發達，但是貧富差距太大，官員腐敗墜落只知聲色犬馬，軍隊中真正為國的將領得不到重用，奸臣當道，監獄變成了殘酷剝削鎮壓人民群眾的工具，失民心，失天下，這其實是南宋滅亡的主要原因。

謝邀。其實這個問題非常簡單，北宋時期國力強盛，無論是金、遼或西夏，雖然數次搔擾侵犯宋朝，但是它們誰也沒有吞併宋朝的實力。即便是金兀朮九犯中原，兵佔東京汴梁，擄走徽、欽二帝，但它還是立即退兵了。因為宋朝的根基穩固，它並沒有動搖宋朝的根本，全國各地抗金兵馬並未受到實質的傷害。它若撤退遲了，很有可能會陷入宋朝各路勤王大軍的重重包圍。所以，得到好處它們就會退兵的。更何況西夏和遼國還沒有怎麼進入過宋朝境內。所以，它們只要得到金錢物質，就不會再侵犯宋朝了。反觀南宋則不然，當時的蒙古早已統一了蒙古大草原，並且已經滅了西夏和金國，正值鼎盛時期，已經具備了吞併南宋的實力。而當時蒙古人的習性是希望有無邊的牧場來放牧它們的牛羊，它們要的是領土，而不是金錢物質。所以，無論南宋朝廷給它們多少東西，它們都不會善罷甘休的。南宋朝廷也就不可能用金錢物質買得和平，也就只剩下亡國的命運了。