如果長期失業在家閒養，無疑

對於孩子來說，父母的形象、為人做事風範，在孩子眼裡是第一直觀點，孩子的心裡甚至在思想方面父母是主要摸仿者。

父母的成就孩子當然體會深刻，失敗無疑也會造成心靈創傷，長期失業在家的你，無論從任何角度上去看，形象、生活、態度都會發生鉅變。

因此，對於孩子而言，父母的一舉一動，所作所言，或多或少會受到直接影響，成長中的孩子應在幸福快樂家庭裡培育，不該影響孩子有太多的負面狀況出現。

這個問題主要要從兩個方面來看，一個是沒有工作在家帶孩子，會不會讓家庭生活變得拮据，如果變得拮据就是弊大於利，一方面就是家庭條件比較殷實，抽出一個人帶孩子，那麼就是利大於弊。

為什麼丟擲那兩個觀點呢！

這裡我用兩個真實的例項來說一下，我認識的一個家庭a，他們一家只有男人去工作，女人在家帶兩個孩子，男人一個月只掙2700元工資，雖然是在小縣城，不過呢！家裡過的真是拮据，孩子生病了，上學了都要錢，而他的工作根本不夠開銷，結果就是捨不得吃，捨不得穿，過年都捨不得給孩子買件衣服，那麼問題就來了，這樣的情況你不工作怎麼行，大人可以可憐，但是孩子不能，最起碼的生活標準還是要有的。

那麼怎麼辦呢，只能一家四口去啃老了，實在可悲，這樣隨著孩子年齡的增加，到時候的自卑感會越來越嚴重，且孩子的教育資源也變變得越來越差，最後可能都的輟學。

另一個家庭b，他們夫妻兩個一起上班，兩人月薪是4萬多，年薪加起來50萬加，他們家一個小孩，這樣的情況，他們也沒有全職在家，好處就是孩子生活的比較好，穿衣吃飯沒問題，從一歲就可以從國外買早教產品，一直到現在，孩子玩具很多，而家庭a的孩子的玩具就那麼幾樣。

透過以上家庭就能看出差距，教育起點不一樣，最後孩子是否自信開朗都會有印象。

當然家庭條件殷實，夫妻感情好，又有媽媽在家陪伴，這樣對於孩子是最好的了。這種直接式的家庭育兒方式，對孩子最有安全感。當然前提要建立在夫妻感情好的基礎上，還有家庭條件好。

以上就是媽媽驛站的看法！

我認為會影響家庭和小孩的情格：第一，長期不工作影響家庭的收入。第二，一個抓錢，一個不抓錢，影響夫妻和諧。第三，沒有工作會感到自卑；沒有成就感；沒有價值感；沒有意義感；沒有存在感。第四，沒有自己的朋友圈，和社會脫節。第五，內心空虛，孤獨，寂寞。第六，人必然是社會動物，要分享自己的快樂，訴說自己的痛苦。第七，沒有動力去打扮，容易懶惰和蓬頭垢面，從而缺少了個人魅力。第八，生活過於單調，缺乏認同感，易

敏感多疑，失眠多夢，情志不疏，等神經官能症狀。第九，孩子天天看你無所事事，你在他眼中沒有了分量，說話就沒有威嚴。孩子失去榜樣的力量。

影響孩子的永遠不是事件本身，而是我們對於事件的態度。不論現實的狀態時是什麼，會影響孩子的是你對於現狀的理解以及所付諸的行動。孩子遠遠比我們想象的要理解我們。你只要有積極向上的態度，飽滿的熱情，孩子的性格不會差的。