喜歡說“都是命”的人總給我帶來軟弱消極的感覺;而喜歡說“都是運氣”的人總給我帶來謙虛溫潤的感覺。這就說明命和運的定義其實不是一回事啦。而天行健,君子以自強不息,命運的主體終究是人呢。命是什麼呢?命者,使用,以口令之也。這是它的原始定義。天予人之氣,故謂之以口,莊子《齊物》所云大塊噫氣也。氣以口出,氣故與口通,天以氣使人,謂之天命。在原本的意義上,命是定的,我們沒有辦法去發明這種東西,為什麼有些修行人常說窮理盡性乃至於命呢?這是以命言天,因為只有儘性至命,也就是德行達到配天之人,才算得上是改命。所以古語說:王命諸臣,天命諸生。但是後來命的詞性隨著時間發生變化,常常和運聯絡在一起用,又漸漸落實到具體事情上的吉凶,那麼這個時候:命運是不確定的。命不是具體事物,所以原則上算不出你哪年發生什麼。比如王命司空,這時候給了一個司空的職階:我們知道司空要做什麼,有什麼職權,但是他具體做啥事情了?管不著也不知道;不過司空做的每一件事都會有記錄的,這份記錄會對自身產生影響,那麼久而久之司空可能升官,也可能降階。
從算命這件事來講,有時候或許還不如大資料和人工智慧。在今日頭上的演算法智慧推薦,就是“很懂人心”了,類似的機器學習app都一樣的。在朋友動態裡插播出現的廣告都是演算法精挑細選的。他們也算是“算命”嗎?
大部分普通人,只要行止有節,即便算命算到兇災之氣來了,也沒什麼事情。自己能夠調節好自己的性情行為,大事可化小,小事可化無。所以聖賢之道都是在教大家但行好事,莫問前程。
喜歡說“都是命”的人總給我帶來軟弱消極的感覺;而喜歡說“都是運氣”的人總給我帶來謙虛溫潤的感覺。這就說明命和運的定義其實不是一回事啦。而天行健,君子以自強不息,命運的主體終究是人呢。命是什麼呢?命者,使用,以口令之也。這是它的原始定義。天予人之氣,故謂之以口,莊子《齊物》所云大塊噫氣也。氣以口出,氣故與口通,天以氣使人,謂之天命。在原本的意義上,命是定的,我們沒有辦法去發明這種東西,為什麼有些修行人常說窮理盡性乃至於命呢?這是以命言天,因為只有儘性至命,也就是德行達到配天之人,才算得上是改命。所以古語說:王命諸臣,天命諸生。但是後來命的詞性隨著時間發生變化,常常和運聯絡在一起用,又漸漸落實到具體事情上的吉凶,那麼這個時候:命運是不確定的。命不是具體事物,所以原則上算不出你哪年發生什麼。比如王命司空,這時候給了一個司空的職階:我們知道司空要做什麼,有什麼職權,但是他具體做啥事情了?管不著也不知道;不過司空做的每一件事都會有記錄的,這份記錄會對自身產生影響,那麼久而久之司空可能升官,也可能降階。
從算命這件事來講,有時候或許還不如大資料和人工智慧。在今日頭上的演算法智慧推薦,就是“很懂人心”了,類似的機器學習app都一樣的。在朋友動態裡插播出現的廣告都是演算法精挑細選的。他們也算是“算命”嗎?
然後呢,運,徙也,這是一個動態過程。大運流年的大運指的是二氣周流。簡單說,同樣八字的人,在不同的時代以及家庭環境,經歷著完全不一樣的事情,會發生完全不一樣的結果。為什麼呀?因為人為三才之一,天地人天地人,這是並列關係,人一方面敬畏天地,一方面也不要看輕自己,人與天地並列是有原因的。人代表著一切陰陽和合之生之物。具體到人這個種族,是參天地化育而生,我們是天地的寵兒。人有相當的主動能力去改變自身而後影響一些東西,而這種改變是有套路的,而且還有很多種。推己及人,忠恕之道。修行人只有在不斷修行,能夠觸及到更深層面後,才會有儘性及天之說。大部分普通人,只要行止有節,即便算命算到兇災之氣來了,也沒什麼事情。自己能夠調節好自己的性情行為,大事可化小,小事可化無。所以聖賢之道都是在教大家但行好事,莫問前程。
再總結一下對命運常見的態度哈:1.宿命論:這是消極怠工的思想溫床。幹啥都是天定的,那就啥也不用幹好了。混吃等死的廢材大都這樣安慰自己,還有就是做壞事都賴老天身上。2.人定論:一切都是可以由人改變的。小孩舞大刀,對人類和自然的關係理解有錯扭,神沒這麼高不可及,人也沒這麼造化神奇。3.無命論:類似上條,但完全否定人受天氣而生,決裂人從天地而來的根源,也不相信自身行止決定了事務的結果。過度自信,盲目自大,往往造成恣意妄為,狂妄無稽的性格。以上前兩種都直接導致唯心迷信的產生。最後一種,就是狂徒的大本營。一般那種啥都不怕,偏激不知收斂的流氓大都是這樣的。說到最後,我們比較推薦的態度就是少接觸這些東西吧,不管是僥倖心理還是逃避心理,都比不過但行好事的心理^_^。